Condenada a seis meses de prisión y a pagar más de 6.000 euros por parar un desahucio

00-82-300x169

Isabel Tejero no irá a la cárcel. El juez la ha condenado a seis meses de prisión por un delito de atentado contra la autoridad cuando intentaba paralizar un desahucio en el madrileño barrio de Tetuán, en 2014, según ha confirmado a Público su abogado, Endika Zulueta.

La Fiscalía solicitaba para esta activista antidesahucios de 51 años una pena de dos años y seis meses de cárcel por un delito de atentado contra la autoridad en concurso con un delito de lesiones a varios agentes de la ya extinta unidad antidisturbios de la Policía Municipal de Madrid. Una petición que implicaba su entrada en prisión pese a no tener antecedentes. Sin embargo, el titular del Juzgado de Instrucción nº 18 de Madrid no ha asumido la petición del fiscal tras un juicio que ha durado unas tres horas, en el que la defensa solicitó la libre absolución.

A las puertas del juzgado, decenas de activistas antidesahucios y compañeros del grupo Stop Desahucios del barrio de Tetuán se habían concentrado antes del juicio para apoyar a la acusada, que fue recibida con gritos de “Isa Libertad” y aplausos.

“No ingresará en prisión. Esa es la lectura positiva. La parte negativa es que ha sido condenada por atentado y que tendrá que hacer frente a las indemnizaciones por lesiones a los agentes de policía y a una multa por faltas de lesiones”, ha explicado el letrado de Isabel, que ya ha adelantado que recurrirán esta condena en cuanto conozcan la sentencia definitiva. En total, la activista, que está desempleada y no percibe ninguna prestación, tendrá que pagar alrededor de 5.000 euros en indemnizaciones a los agentes, una multa de 900 euros y las costas del juicio.

Según su abogado, antes del juicio se le ofreció la posibilidad de declararse culpable a cambio de una multa, pero la activista lo rechazó. La fiscal aseguraba en su escrito de acusación que Isabel y sus compañeras impidieron el paso a los agentes municipales que escoltaban a la comisión judicial que tenía que ejecutar el desalojo, que no había llegado aún cuando se produjeron los hechos. Tras un “pequeño forcejeo”, sus compañeras obedecieron a los agentes, pero Isabel desoyó los requerimientos de las policías “con manifiesto desprecio al principio de autoridad y con ánimo de menoscabar la integridad física de las agentes”, decía la fiscal. Añadía que la acusada “comenzó a forcejear” con ellas, “lanzando patadas y cogiéndole las manos, tirándose al suelo y negándose a levantarse”, siendo necesaria la intervención de otro agente, que la levantó y la llevó a un lugar más apartado donde continuaron los forcejeos en los que se produjeron las lesiones.

Finalmente, según la fiscal y las diligencias previas de la Policía, una de las agentes sufrió un esguince en un dedo de la mano izquierda, que no requirió tratamiento ni dejó secuelas. Otra policía sufrió una contusión en la pierna derecha que no requirió baja y una tercera agente sufrió un esguince en un dedo de la mano izquierda que le dejó secuelas. Esas son las lesiones que van a costarle cerca de 5.000 euros.

Isabel: “Estoy más tranquila”

“Ahora estoy mucho más tranquila”, ha declarado Isabel a Público  por teléfono. La activista ha insistido en que nunca agredió a los agentes y que recurrirá el fallo hasta el final para defender su inocencia. “Al final es sólo dinero, pero he estado a punto de ir a la cárcel sólo por defender a quienes van a ser desahuciados y por mediar pacíficamente para que se respeten los derechos humanos”, ha afirmado. “Esto no debería estar pasando, pero es lo que nos toca porque el Gobierno está aplicando represalias, no quiere que acudamos en auxilio de las personas”, ha añadido.

Pese a su condena y a las sanciones económicas, Isabel mantiene que “si creen que nos van a parar con juicios como éste están equivocados. No tenemos ningún miedo”. Pese a que ha ha esquivado la cárcel, asegura que seguirá acudiendo a manifestaciones y a desahucios, “ya lo hice el mismo día que me citaron a declarar en los juzgados de Plaza Castilla, y así seguiré haciéndolo, porque protestar es un derecho y hay que defenderlo”.

http://www.publico.es/sociedad/isalibertad-isabel-evita-carcel-condenada-atentado-lesiones-parar-desahucio.html

 

Anuncios

II ENCUENTRO ANDALUZ POR LA REPÚBLICA EN CÓRDOBA

El 11 de noviembre se celebró con éxito el II Encuentro Andaluz por la República en Córdoba. Organizado por la Coordinadora Andaluza de Organizaciones Republicanas, los asistentes coinciden en que ,aunque haya asistido menos gente que en el I Encuentro ,se ha mejorado este año en calidad.

Por la mañana se evaluó la I hoja de Ruta y se debatió el borrador para la II hoja de 2018 que marcará un plan de acción republicana. Entre los oradores participaron miembros invitados de la Asamblea Republicana de Madrid, la JER, colectivo Anemoi, Sociedad Militar y Civil, etc. Por la tarde se celebraron las Jornadas de debate republicano en torno a varios ejes temáticos: Mujer y República; Educación y Laicismo; República y Laicismo; Memoria Histórica y República; República y Federalismo.

En primer lugar, hemos de valorar de forma positiva el haber logrado que muchas republicanas y republicanos y organizaciones republicanas andaluzas, hayamos tenido por primera vez la ocasión de conocernos a través de Plataformas Provinciales, escucharnos y poner en marcha juntas una hoja de ruta republicana común en Andalucía, que nos ha unificado en la acción republicana, sobre puntos muy claros y concretos.

Por tanto, el objetivo fundamental del I Encuentro de crear una Coordinadora de organizaciones republicanas andaluzas que garantizara de manera estable que pudiésemos llevar a la práctica la hoja de ruta que acordamos en el Primer Encuentro se ha cumplido con éxito.

César Alfonso Viñas (RPS) hizo un balance de la aplicación de la I hoja de ruta:

1º.- Promover la constitución y apoyar el fortalecimiento de Plataformas unitarias republicanas en todas las provincias andaluzas, con base en las organizaciones republicanas presentes en cada ámbito territorial.

Consideramos que este objetivo se ha cumplido ya que existen actualmente las ocho plataformas republicanas provinciales en cada provincia de Andalucía creadas a través de convocatorias para Asambleas Constituyentes.

De este modo, a las existentes plataformas Málaga Republicana y Sevilla por la República, durante el año 2017 se han constituido además las siguientes organizaciones:

Cádiz por la República, Huelva por la República, Jaén por la República, Coordinadora Republicana de Almería, Coordinadora Republicana de Granada y finalmente, Córdoba por la República.

Además de estas se han ido formando también plataformas republicanas comarcales y locales: Campo de Gibraltar por la República, Jerez por la República, San Roque por la República,La Línea por la República y Los Barrios por la República.

Todo esto se ha llevado a cabo a través de escritos a las distintas organizaciones de izquierda de cada provincia como Ateneos, Foros por la Memoria, Partidos y Sindicatos convocándolos a una reunión o asamblea constituyente para la constitución de una plataforma unitaria republicana en la provincia.

2º.- Promover y organizar conjuntamente con las plataformas unitarias territoriales actos públicos republicanos, al menos uno por provincia, para la difusión de las ideas y objetivos republicanos y el fortalecimiento del movimiento republicano andaluz.

Este punto de la hoja de ruta quedó materializado, a través de la plenaria de Humilladero de 18 de marzo de 2017, en un mitin de carácter político por cada provincia que iba a tener una gran repercusión mediática, con participación de mucha juventud y de oradores republicanos carismáticos.

Tenemos que decir que, aunque este objetivo no se ha cumplido, la flexibilidad de la organización y de la propia hoja de ruta y el pleno desarrollo de acontecimientos políticos que no podemos prever ha hecho que sí se hayan organizado en Andalucía actos públicos republicanos de esta Plataforma:

Jornadas de debate organizadas en la Universidad por la UCAR de Granada; concentración en Algeciras el 15 de mayo dando un carácter republicano a la convocatoria de Frente Cívico; concentraciones por el no a la represión, el derecho a decidir y la libertad para los presos políticos ante los acontecimientos en Cataluña tanto el 7, el 14 y el 22 de octubre bajo los lemas “Contra la represión, por el derecho a decidir, por la República. Contra el régimen del 78. Abajo la Monarquía”; “Por la Democracia y los derechos de los pueblos. Contra la represión”; “Contra su represión nuestra solidaridad”;” Contra la represión, por el derecho a decidir y por la República”.

El 17 de octubre aparece en la entrada de nuestro blog el comunicado de Andalucía Republicana ante el ingreso en prisión de los dirigentes de Ónium cultural y ANC y la escalada de represión contra el pueblo de Cataluña.

3º Celebrar de manera coordinada el 14 de abril en el conjunto de Andalucía.

Si bien el 14 de abril no ha sido celebrado conjuntamente en cada provincia sino a través de la organización propia de partidos y asociaciones hay que decir que los actos y las acciones están cada vez más elaboradas con izadas de banderas de la República española en mástiles de plazas, fachadas de Ayuntamientos y el mástil del Castillo de Guzmán El Bueno en Tarifa, concentración el Algeciras por la prohibición del Ayuntamiento de la bandera republicana en un stand de la feria del libro. Todas estas acciones han tenido mucha repercusión tanto en radio como en prensa.

Pero sí hay que decir que el 22 de abril, cada provincia, llevó a cabo a través de Andalucía Republicana, una acción conjunta a través de manifestaciones y concentraciones por la III República con repercusión en prensa y radio con un éxito notable. Debemos añadir a esto la marcha o caravana republicana de coches en Sevilla.

4º- Coordinar el 18 de julio en el conjunto de Andalucía como jornada de lucha antifascista y por la democracia.

Este objetivo quedó cumplido a través de una acción conjunta de la plataforma andaluza en Sevilla en la noche y madrugada del 17 al 18 de julio que consistió en una vigilia antifascista en la iglesia de la Macarena para exigir la salida de la misma del genocida Queipo de Llano.

Por otra parte, la acción de Cádiz por la República consistió en una manifestación en Algeciras el 18 de julio por la III República, el derecho a decidir, recuperemos la Soberanía teniendo esta eco en la prensa comarcal y en las redes sociales.

5º- Conmemorar, en torno al 7 de febrero, el 80 Aniversario de la Masacre de la Carretera Málaga- Almería (La Desbandá 1937).

Un año más, organizaciones pertenecientes a la Plataforma Málaga Republicana, rindieron homenaje a las víctimas de esta masacre en la carretera de Málaga-Almería. El sábado 4 de febrero se celebró el acto CONTRA LA IMPUNIDAD 1937-2017 que consistió en la tradicional marcha en homenaje a las víctimas de la masacre fascista en la carretera de Málaga-Almería, que en esta ocasión congregó a más de 700 personas, entre ellas supervivientes de la carretera Málaga-Almería, familiares, militantes y miembros de la dirección federal de PCE, compañeros de otras provincias como Sevilla y Granada, además de más de 70 compañeros y compañeras de Francia que fletaron un autobús para acompañarnos. Estos compañeros son de diversas organizaciones memorialistas de Francia así como miembros del Partido Comunista Francés.

La distancia recorrida fue de aproximadamente 8 Km, saliendo desde la Plaza del Obispo y finalizando en el Peñón del Cuervo, donde finalizó el acto que contó con la intervención y lectura de poemas de compañeros que forman parte de la plataformas unitarias Málaga-Almería, así como una ofrenda floral.

6.º- Organización de unas jornadas de debate republicano de ámbito andaluz, en las que se apruebe el Manifiesto “Andalucía por la República”.

Estas jornadas se han organizado para el 11 de noviembre en Córdoba por la tarde tras la celebración del II Encuentro Andaluz por la República.

7.º Organizar la Agenda Republicana que recoja el conjunto de actividades y acciones del movimiento andaluz.

Esto se lleva a cabo a través de un canal de difusión de noticias en Telegram y a través del blog de Andalucía Republicana.

II Encuentro Andaluz por la República en Córdoba

10 AÑOS DESPUÉS, MADRID SIGUE GRITANDO: “CARLOS, HERMANO, NOSOTR@S NO OLVIDAMOS”

Emotivo acto y manifestación de homenaje a Carlos Palomino, en el décimo aniversario del asesinato del joven activista antifascista a manos de un militar neonazi

10 años han pasado desde aquella fría mañana de domingo donde el fascismo acabo con la vida del joven antifascista Carlos Palomino, asestándole una puñalada mortal en el pecho. Para homenajear a Carlos y a todas las víctimas del fascismo, hoy ha tenido lugar una gran jornada organizada por el antifascismo madrileño.

Homenaje en el CSO La Traba

Un emotivo y multitudinario acto ha tenido lugar en La Traba, que ha arrancado pasadas las 11:30 de la mañana en el gran salón de cine del centro social. Presentado y dinamizado por un militante del Colectivo Contrahistoria, el acto ha contado con la participación de familiares y amig@s de varios asesinados por el fascismo en toda Europa.

La primera en intervenir ha sido la madre de  Renato Biagetti, asesinado por fascistas en Roma el 29 de agosto de 2008. A continuación ha tomado la Palabra la madre de Davide “Dax” Cesare, asesinado por un grupo de fascistas en Milán el 16 de Marzo de 2003.

Tras las intervenciones de las dos madres italianas, ha sido el turno de los padres de Clement Mèric, joven antifascista asesinado por un skinhead español el miércoles 5 de junio en París. Sus padres han contado las circunstancias en las que ocurrió su muerte, así cómo el trato mediático que los mass-media franceses dieron a este asesinato, muy similar al tratamiento mediático que se le dió aquí al asesinato de Carlos, hablando de “reyertas” y de “enfrentamientos entre radicales”.

Desde Grecia, los siguientes participantes han sido un amigo y la abogada de la familia de Pavlos Fissas, cantante antifascista de hiphop asesinado por un grupo de militantes de Amanecer Dorado el 18 de septiembre de 2013 en Keratsini, municipio al sur de Atenas. Además de contar las circunstancias del caso, han hablado sobre como se organiza Amanecer Dorado y de las repercusiones judiciales que ha tenido el caso.

La última en intervenir ha sido la madre de Carlo Giuliani, militante antifascista y antiglobalización asesinado por los Carabinieri en las protestas contra la cumbre del G8 en Génova el 20 de julio de 2001. Ha contado, desde el dolor permanente, cómo el estado asesinó a su hijo por protestar contra la globalización capitalista.

Finalmente se ha abierto un turno de preguntas con el que ha concluído el acto. Después ha tenido lugar una comida popular. Además una exposición de imágenes sobre las víctimas del fascismo se ha expuesto también en las paredes del Centro Social. La segunda parte del acto de homenaje tendrá lugar mañana domingo en el CSOJ Atalaya a partir de las 11:30, en el barrio de Vallekas.


Manifestación antifascista en recuerdo a Carlos

A las 7 de tarde, ha tenido lugar una mltitudinaria manifestación antifascista, que ha partido del barrio de Usera, que fue el barrio donde Democracia Nacional pretendía hacer su marcha racista hace diez años, el día que Carlos cayó asesinado.

Varios miles de personas han recorrido toda la calle Marcelo Usera, entre gritos de “Carlos hermano, nosotr@s no olvidamos”, “Aquí están los antifascistas” o “Carlos Vive, la lucha sigue!”. La marcha se ha ido deteniendo varias veces en su transcurso, y por megafonía han intervenido vari@s compañer@s y amig@s de Carlos, recordando su amistad, su compañerismo y lo que les llevó a tratar de detener esa manifestación fascista y racista que aquella fría mañana de noviembre del 2007 quería recorrer el barrio multicultural de Usera.


.

La marcha ha llegado a su termino en la boca del Metro de Legazpi, junto a la Plaza de la Beata María Ana de Jesús, que es el lugar donde los servicios sanitarios trataron sin éxito de reanimar a Carlos, tras la puñalada mortal asestada en el interior del Metro por el guardia del rey neonazi Josué Estébanez de la Hija.

Para finalizar, han intervenido un compañero del movimiento antifascista, y Mavi, madre de Carlos, que ha agradecido el apoyo recibido todos estos años y ha recordado que hoy el antifascismo es más necesario que nunca. Entre bengalas rojas, la colocación de una nueva placa conmemorativa junto al Metro, y el despliegue de una gran pancarta con la imagen de Carlos, se ha dado por desconvocada la manifestación.

.

Boro LH

La Haine 

PNV Y PP VETAN UNA LEY DE REPARACIÓN JURÍDICA DE LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO

El parlamentario de Elkarrekin Podemos Jon Hernández ha recordado a las víctimas del franquismo. (@tinixaraguanche)

PNV y PP han unido sus votos para impedir que el Parlamento de Gasteiz iniciara la tramitación de una Ley para la Reparación Jurídica de las Víctimas del Franquismo presentada por Elkarrekin Podemos, por considerar que la Cámara autonómica no es competente para ello. Sin embargo, el Parlament de Catalunya aprobó esta misma ley en junio y por unanimidad, sin que haya sido recurrida. El PSE ha roto la disciplina de voto del Gobierno y se ha abstenido.

La Comunidad Autónoma del País Vasco no podrá reparar a las víctimas del franquismo como lo está haciendo Catalunya, porque PNV y PP han impedido que se inicie siquiera la tramitación de una ley como la que el Parlament catalán aprobó por unanimidad en junio de este mismo año, sin que nadie la haya recurrido. Ambos partidos han dicho estar de acuerdo con el fondo de la norma, pero han alegado que el Parlamento de Gasteiz no es competente para llevarla adelante,

La propuesta ha partido de Elkarrekin Podemos y su objetivo era declarar «la nulidad de pleno derecho, originaria o sobrevenida, de todas las sentencias y resoluciones de las causas instruidas y de los consejos de guerra, dictadas por causas políticas en el País Vasco por el régimen franquista. EH Bildu ha votado a favor. Ambos grupos han criticado la falta de valentía de quienes no la han apoyado y han recordado que ninguna instancia, ni tampoco el Tribunal Constitucional, han puesto en duda la ley aprobada en Catalunya.

La proposición de ley contaba con el informe desfavorable del Gobierno de Iñigo Urkullu, puesto que aunque le admitía «su innegable deseo reparador, excede de las competencias que tiene atribuidas la Comunidad Autónoma de Euskadi».

PNV y PP han rehuido el debate con los defensores de la ley, porque en lugar de intervenir en el turno en contra, lo que hubiera dado derecho de réplica a Elkarrekin Podemos y EH Bildu, lo han hecho en el turno de explicación de voto que no se puede contestar. El portavoz jeltzale ha afirmado significativamente que «tenemos dos vías: la catalana y la del Gobierno Vasco, y elegimos la del Gobierno Vasco».

Pese al criterio gubernamental, el PSE ha optado por la abstención alegando que no quería entorpecer el inicio de la tramitación de una ley que considera válida. Esta abstención ha molestado a sus socios de Gobierno.

También se ha abstenido el parlamentario del PNV Iñaki Agirre, sobrino del primer lehendakari, Jose Antonio Agirre.

NAIZ

(Vídeo) Fachin dimite como secretario general de Podem y abandona la organización

fachinruedadeprensa-300x200

Después de la intervención de Podemos sobre Podem, y lo que considera su “destitución de facto“, el secretario general de la formación catalana, Albano-Dante Fachin, ha decidido presentar su dimisión y darse de baja de militancia. Así lo ha anunciado en una rueda de prensa este lunes, donde ha lamentado que “esta herramienta ha dejado de ser una herramienta útil para enfrentarse al régimen del 78“.

En la rueda de prensa ha aprovechado para explicar que las formas de la dirección estatal de Podemos van en contra de las que se suponen en la formación y ha anunciado: “Dimitiré como secretario general cuand0 acabe esta rueda de prensa y dejaré la militancia de Podem y Podemos“.

Fachin había apostado por la creación de un “frente democrático” para enfrentarse a la ofensiva del Estado español, algo que no gustó a la dirección estatal ni a Catalunya en Comú.

 

 

De esta forma, el secretario general dimitido ha contemplado la posibilidad de tejer un “frente democrático” contra la represión del Estado español.

Todavía no sabe si formará parte de una candidatura a las elecciones del 21-D, pero ha dejado claro que, si lo hace, no será como miembro de Podem. En este sentido, tal como siempre defendió, estos últimos días ha mantenido conversaciones con otras formaciones, como Esquerra Republicana, la CUP o Procés Constituent. En cambio, no lo ha hecho con el PDeCAT. “Hablaremos con cualquier organización que respete unos derechos mínimos” ha explicado, con la cual se podría presentar el 21 de diciembre junto a “toda aquella gente de Podem que no acepta la imposición“, si se llega a unos acuerdos mínimos y ha expuesto: “Les hemos transmitido que hay cosas que no compartimos de horizonte político, pero hacemos una reflexión profunda que, ante la situación de Catalunya, independentistas y no independentistas podemos colaborar con ejes de radicalidad democrática“.

En todo caso, lo decidirán todos los miembros del Consejo Ciudadano que, con él, abandonen Podem después de la intervención de Podemos. Por este motivo han creado un partido instrumental que les permitirá mantener la puerta abierta a incorporarse a una hipotética lista unitaria. Pese a todo, ha admitido que las idead del PDeCAT está “en otro universo“. Si no acaba habiendo candidatura conjunta, ha dicho que no se incorporará a ningún otro partido.

Catalunya ha hecho envejecer a Podemos“, ha declarado justificando su renuncia. Según Fachin, la decisión que tomó la dirección estatal el pasado viernes fue una destitución de facto: “O te vas o te cesamos“, ha resumido. Ha considerado la intervención sobre la formación catalana “un mensaje político a todos los catalanes“. Ha criticado que Catalunya en Comú y su candidato, Xavier Domènech, hayan “acatado” sin más la decisión tomada “por Pablo Iglesias desde Madrid“.

También ha denunciado que, a mediados de julio, la dirección de Podem envió una carta a Podemos para reunirse con la dirección estatal, una misiva que “no obtuvo respuesta“. De la misma forma, ha puesto sobre la mesa que durante los últimos meses ha intentado contactar una quincena de veces con Xavier Domènech, tampoco sin recibir respuesta. “Prefirió que Pablo Iglesias arreglara el asunto desde su despacho en Madrid“.

Según Albano-Dante Fachin, los motivos para la intervención de Podem son “absolutamente delirantes“. En este sentido, ha hecho referencia al abrazo que se dio con Gabriel Rufián en el acto de apoyo a los miembros de la Mesa del Parlament encausados, que según él no gustó a Iglesias. “Pablo Iglesias sí tiene permiso para ir a cenar a escondidas con Junqueras en casa de un magnate de la comunicación“, ha constatado. Y ha preguntado a Podemos: “¿Cuando la represión aumente, Podemos supeditará su demostración de solidaridad en función de la presión mediática y los cálculos electorales?”.

http://kaosenlared.net/video-fachin-dimite-como-secretario-general-de-podem-y-abandona-la-organizacion/

La jueza Alaya: “Los fiscales no mueven un dedo si no reciben órdenes desde Madrid”

20170426286_NoticiaAmpliada

Mercedes Alaya, conocida como la jueza de los ERE de Andalucía, pronunció este miércoles una conferencia en el Hotel Las Arenas de València, organizada por Foro de Opinión Cívico de la Cominidad Valenciana. Fiel a su imagen de no casarse con nadie, la magistrada del juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla no dejó títere con cabeza. Tuvo para todos: cúpula judicial, Fiscalía, medios de comunicación y políticos.

Al ser preguntada sobre las grabaciones entre el expresidente madrileño Ignacio González y el que fue su homólogo valenciano Eduardo Zaplana en las que hablan de poner y quitar jueces, la magistrada afirmó: “Claro que mueven los jueces a su antojo. Yo estoy en la Sección Séptima porque no se me permitió quedarme porque el Consejo General del Poder Judicial votó unánime, PP y PSOE, y por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía”.

Alaya con respecto a estas declaraciones, primero pensó que se hablaba de mover fiscales,  sobre lo que dijo que, “no se puede utilizar a los fiscales como lacayos”, a lo que añadió que “no pueden existir cosas como las que hemos visto con un ministro del Interior”.

Críticas a la Fiscalía

Si hubo alguna institución contra la que la juez Alaya apuntó durante su disertación, sin duda fue contra la Fiscalía. Con respecto a los fiscales Anticorrupción aseguró que “no mueven un dedo si no reciben órdenes de Madrid, porque lo he vivido”, dijo en clara referencia al caso de los ERE. Explicó que “el Ministerio Fiscal tiene dos problemas, la jerarquía y la unidad de actuación”. “El Gobierno elige al fiscal general del Estado, y este a los de Anticorrupción. El Gobierno está presente en todos los casos de corrupción”.

Y añadió que “los fiscales son implacables en los delitos comunes, pero no se comportan de la misma manera en los casos de corrupción”.

En referencia a la posibilidad de que sean los representantes del Ministerio Público los que lleven la instrucción, actualmente en manos de los jueces, la juez estrella andaluza sostiene que “conceder la instrucción a un Ministerio Fiscal absolutamente politizado dejará al juez como si fuese una figura de piedra. No hay garantías de que nos llegue la realidad de lo que se ha investigado”.

Alaya, durante la conferencia. Foto: KIKE TABERNER

Alaya, durante la conferencia. Foto: KIKE TABERNER

Pero los dardos contra sus compañeros no finalizaron ahí. La juez aseveró que “si se revocan las causas (audiencias provinciales) es porque el fiscal se implica poco”. O con respecto a la Ley de Plazos, seis meses para causas simples y 18 para complejas, Alaya aseguró que “se limitan los plazos, pero se le dan las llaves al Ministerio Fiscal que no se mojan en las investigaciones judiciales y se mantienen al margen”, en referencia a que son ellos los que deben solicitar las prórrogas.

Por ello, la juez ahora apartada de los ERE por las continuas discusiones con la magistrada titular del juzgado que lleva esta causa, explica dice que “es necesario que el pueblo se involucre (acusación popular), porque nos podemos encontrar que el fiscal ponga fin a una investigación siguiendo órdenes del Gobierno”.

Asociaciones, partidos y medios

Tampoco sus propios compañeros magistrados se libraron de las críticas de Alaya, que explicó que aunque respeta, y mucho, a las asociaciones judiciales, no está asociada porque no está de acuerdo con el sistema.

Alaya tuvo balas para todos. En referencia a los partidos políticos, la juez andaluza afirmó que “tras el 15M hay un pacto de no agresión entre los grandes partidos para asegurarse la supervivencia”. Pero la juez, famosa por los ERE de Andalucía, traslada es pacto de no agresión a su tierra, de la que afirma que PP y PSOE  vienen a decir: “no comentes mis abusos, yo no comento los tuyos”.

Los medios de comunicación no salieron mejor parados que la Fiscalía o los partidos políticos. Según Alaya, “los medios de comunicación están a favor del poder”. “Los partidos políticos dan órdenes para hablar muy poco de temas judiciales”, añadió.

Soluciones

Las soluciones a todos los problemas que acucian a la Justicia para ella son: Un consejo General del Poder Judicial elegido por jueces; que la elección del fiscal general del Estado garantice su independencia; autonomía presupuestaria; un pacto de Estado entre las principales fuerzas políticas para evitar que “ningún procedimiento pueda ser moneda de cambio para pactos entre partidos, algo que está ocurriendo”, según manifestó.

http://valenciaplaza.com/jueza-alaya-valencia

IGLESIAS INTERVIENE LA AUTONOMÍA DE PODEMOS CATALUÑA POR SU ACERCAMIENTO A LOS INDEPENDENTISTAS

podemosrompe

Pablo Iglesias dio este domingo por la noche un golpe encima de la mesa harto de la actitud de connivencia de Podemos Cataluña con el independentismo. El líder nacional de la formación morada ha decidido intervenir la autonomía de su organización en dicha comunidad con el objetivo de convocar un referéndum entre sus bases para decidir si concurren en coalición con el partido de Ada Colau en la cita del 21 de diciembre.

Este movimiento inédito por parte de la dirección nacional de Podemos pretende desterrar cualquier posible alianza con las fuerzas independentistas. Una puerta que abrió el sábado el secretario general de Podemos Cataluña, Albano Dante Fachin, y que este mismo domingo ha refrendado la dirección catalana de Podem, autorizando la apertura de una “ronda de contactos con las organizaciones políticas y sociales comprometidas con la defensa de los valores democráticos y del derecho a decidir del pueblo catalán y con la defensa de los derechos sociales”.

Sin embargo, esta y otras decisiones han colmado la paciencia de Iglesias, que ha apostado por intervenir directamente en el problema desautorizando públicamente a Podem, incrementando su enfrentamiento con Fachin y denunciando los últimos actos protagonizados por sus compañeros de filas en el Parlament de Cataluña.

Iglesias no destituye a Fachin ni nombra una Gestora en Cataluña pero sí le pasa por encima convocando una consulta entre los militantes para intentar hacer prevalecer los deseos de la dirección nacional. Que no son otros que ir a las elecciones de la mano del partido de los comunes de Ada Colau y Xavier Domènech, el previsible candidato de Catalunya en Comú.

De hecho, ya hay hasta pregunta para los inscritos: “¿Das apoyo a que Podemos se presente a las elecciones del 21 de diciembre en Cataluña en coalición con Catalunya en Comú y las fuerzas políticas hermanas que no apoyan ni la declaración de independencia ni la aplicación del artículo 155, con la palabra Podem en el nombre de la coalición y la papeleta electoral?”.

Fuentes oficiales destacan la “valentía” y la “coherencia sin precedentes en la izquierda española de todos los tiempos” de Podemos con el problema en Cataluña pero justifican la intervención en que no pueden consentir “que se violente la voluntad de los inscritos” que les eligieron.

Así, destacan cinco comportamientos que, por su gravedad, les han llevado a intervenir el partido en Cataluña.

“Con motivo de la sesión plenaria del Parlament de Catalunya del pasado viernes, la dirección de Podem en Catalunya no informó a la dirección a Podemos del sentido de sus votos en la citada sesión en la que los diputados del los partidos independentistas votaron una declaración de independencia de Catalunya. La falta de información y el comportamiento de nuestros diputados en el desarrollo de la votación generaron una situación de intranquilidad en este órgano y en toda la Organización y dañaron nuestro prestigio político”, se explica. “Esta realidad contrasta con el comportamiento del jefe del grupo parlamentario de Catalunya Sí Que Es Pot y del coordinador de Catalunya en Comú que sí informaron en tiempo y forma del sentido de sus votos”.

El segundo motivo es que “tres de los cuatro diputados de Podem no votaron en contra de una de las dos resoluciones que hablaba específicamente de la Constitución de una nueva república catalana a partir de la votación del Parlament”.

El tercero es que la diputada Àngels Martínez “no votó en contra de la Declaración de Independencia y saludó públicamente la ‘nueva república catalana’” con un tuit que decía, “el BOE que diga misa: el presidente de la república catalana es Carles Puigdemont”

Otro de los motivos es que Anticapitalistas, una de las corrientes más importantes de Podemos y la que está ligado tanto Fachin como una mayoría de la dirección de Podemos Cataluña, ha reconocido mediante un comunicado “recogido por toda la prensa”, la “nueva república catalana”, “provocando incluso el desmarque público de algunas de las figuras más relevantes de esta corriente” como Teresa Rodríguez, líder de Podemos Andalucía, o el alcalde de Cádiz, José María González, ‘Kichi’.

Asimismo, la justificación que hace la dirección nacional para intervenir alude a que Fachin había declarado que podría ser una contradicción participar en las elecciones del próximo 21-D y que, además, abriese la puerta a formar un bloque “con otras fuerzas políticas”. En alusión a ERC, el PdeCAT o la CUP. O sea, los independentistas. Mientras que el contraste fue que la dirección de Catalunya en Comú “aclaró de inmediato que su formación no se presentaría a las elecciones del 21 con ninguna fuerza política independentista”.

EM