EL 8 DE MARZO, DÍA DE LA MUJER TRABAJADORA, LEVANTEMOS LA BANDERA DE LA EMANCIPACIÓN

La lucha de la mujer forma parte de la lucha de clases y así, cuando la correlación de fuerzas ha sido favorable a las capas populares, el feminismo ha conseguido derechos y avances en las condiciones materiales de vida de las mujeres. En el ciclo revolucionario de la primera parte del siglo pasado, que corresponde a la primera ola feminista se consiguió el derecho al aborto, el derecho al divorcio, al trabajo remunerado, al acceso a la educación, a la representación, al voto y un largo etcétera… en las épocas de retroceso de la lucha de clases, los esfuerzos y la lucha han de redoblarse para no perder lo conseguido y para seguir avanzando.

Este  8 de marzo, día internacional de la mujer trabajadora,  vivimos  una  crisis económica, profundizada por la crisis sanitaria del Covid-19 que golpea a la clase trabajadora  y con mayor dureza a la mujer trabajadora, su impacto en el empleo, en la salud, en la pobreza, en la migración y en el trabajo doméstico y de cuidados no remunerado, es demoledor.

Esta situación nos empuja a prepararnos y organizarnos para luchar contra un sistema  que no solo nos explota y oprime  sino que también atenta contra nuestra vida, en sus ansias por un mayor beneficio. Las reflexiones de las feministas socialistas tienen vigencia en las democracias capitalistas del siglo XXI, cuando llamaban al movimiento de liberación de la mujer a no caer en la trampa de querer cambiar solamente su “pequeño mundo”, porque el movimiento de mujeres necesita reconstruir sus alianzas estratégicas y recuperar la bandera de la transformación social, para conquistar su emancipación y el fin de toda opresión.

Espreciso  que acabar con la tendencia, auspiciada por la ONU y los Organismos Internacionales, a considerar los problemas a los que se enfrentan las mujeres como un asunto de “derechos humanos” y a intentar priorizar las reformas legales como las herramientas básicas de la intervención de los gobiernos.  Esta tendencia nos impide desafiar el orden económico mundial que es la raíz de las nuevas formas de explotación que sufren las mujeres. La denuncia de la violencia contra las mujeres, no debe centrarse únicamente en la violencia física y la violación en el entorno doméstico…Porque el feminismo no puede ignorar la violencia inherente al proceso de acumulación capitalista, la violencia de las hambrunas, las guerras. El feminismo no se puede centrar únicamente en alcanzar la representación de las mujeres en todas  las esferas del capitalismo como forma de alcanzar la igualdad… El feminismo tiene que centrar su lucha en los problemas que tienen las mas explotadas y oprimidas, las mujeres de las capas populares que trabajan sin contrato o con contratos temporales por un salario que no cubre sus necesidades vitales, como consecuencia de las sucesivas reformas laborales que han precarizado el mercado laboral. Las inmigrantes que tienen que ganarse la vida en el sector informal de la economía por la injusta Ley de Extranjería que las considera ilegales. Las que lucha por una vivienda para construir su proyecto vital, por una educación publica y de calidad para que sus hijos puedan acceder a todos los recursos en igualdad de condiciones, y por una Sanidad Universal y gratuita….

Las organizaciones de base van creciendo y van coordinándose para construir una alternativa fuerte y numerosa   de lucha  por  las condiciones materiales enfrentándose  de manera decidida y combativa contra el sistema que las oprime y explota, tejiendo alianzas con el conjunto de su clase para conseguir avanzar hacia la emancipación

VIVA EL DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER TRABAJADORA

Comisión Permanente de Federación de Republicanos (RPS)

COMUNICADO: EN APOYO DEL ACTO “POR NUESTRO TEJIDO SOCIAL Y COMERCIAL”

La crisis económica, la pandemia y la falta de ayudas y protección necesaria por parte del Estado están golpeando duramente a muchos sectores sociales.

Empezando por la clase obrera, pero también a los pequeños comerciantes, bares, restaurantes, y a la pequeña y mediana empresa, en general. Estos últimos ven cómo tienen que cerrar o echar antes la persiana, llevando a muchos a la ruina, sin que haya para ellos una cobertura económica adecuada.

Al calor de la crisis, avanzan el discurso y las fuerzas fascistas. Vox en Cataluña es un claro ejemplo. Ayudados por la impunidad que les ofrece el Estado y promocionados por medios de comunicación, se aprovechan mezquina y demagógicamente de la penuria y angustiosa situación de estos sectores sociales para atraérselos, ellos, que siempre han sido firmes defensores del gran capital, responsable de estado en que se encuentran la pequeña y mediana empresa.

Recientemente hemos visto en Segovia una movilización del sector de la restauración con una destacada presencia de Vox.

Cualquier acción o campaña que obstaculice, frene, el avance del fascismo y vaya en defensa de los intereses de aquellos que viven de su trabajo contará con el apoyo de nuestra Asamblea. Es por ello que apoyamos el acto que Acción Ciudadana de Segovia bajo el lema “Por nuestro tejido social y comercial” ha convocado para este sábado 20 de febrero, a las 18 h., en José Zorrilla.

Pero es preciso señalar la salida, las alternativas, si de verdad queremos superar la situación de ruina económica de estos sectores sociales:

– Una Banca pública, que financie a la pequeña y mediana empresa.

– Fuerte fiscalidad progresiva: Reducción de cuotas e impuestos a los pequeños comercios y empresas, e importante aumento de los impuestos a las grandes fortunas y grandes corporaciones empresariales, que puedan destinarse a la cobertura de comercios de barrio, bares y restaurantes.

– Un potente desarrollo de tejido productivo, que de empleo seguro y poder adquisitivo a los trabajadores, y clientes y trabajo a las pequeñas empresas.

– Nacionalización de las empresas energéticas, para, entre otras cosas, reducir el precio de la luz.

– Un Banco Central propio, para tener soberanía monetaria como instrumento anticrisis.

– Un nuevo marco político, que no puede ser el de una monarquía que sirve a los grandes magnates y multinacionales, que haga realidad estas medidas.

Segovia, 18 de febrero de 2021.

Contacto: apr.segovia@gmail.com

EN INVIERNO ¡NADIE SIN CALEFACCIÓN!

Un 17% de los hogares españoles se ven obligados a limitar, por falta de dinero, el consumo energético y no pueden mantener una temperatura adecuada en su vivienda.  Esta realidad se extiende y agrava en los casos (muchos) de desempleo y precariedad laboral. Y para el conjunto de familias españolas ha subido el recibo de la luz un 27 %, lo que constituye un atraco a mano armada.

El derecho a la energía es reconocido por el Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC) de 1966 y establecido por la ONU (1991). La electricidad y resto de energías deben ser un Bien Público, no una fuente de obtención de beneficios de cuatro magnates y grandes ricos.

Sin embargo, las grandes multinacionales y compañías de la energía imponen a los gobiernos sus dictados, tienen, para ello, en sus juntas directivas a políticos del PP y del PSOE (Ángel Acebes, Isabel tocino, Cristina Garmendia, Elena Salgado,…) y engordan sus bolsillos a costa de adelgazar los nuestros y de nuestro sufrimiento.

La electricidad no es, como debiera ser, un bien básico, social, sino un mercado más, además muy desregulado (sobre todo a partir de la ley 54/97 y cuya liberalización culminó en 2009) para servir a las empresas eléctricas, que fijan cantidad de energía y precios.

Este robo y atropello solo se puede evitar con medidas como éstas:

-Prohibición de los cortes de luz y energía, con independencia de la duración del Estado de Alarma.

-Reducción urgente y drástica del precio de la luz. Fijación de Precios cubriendo todos los costes de los procesos energéticos, incluyendo los sociales y ambientales.

-Nueva Ley del Sector Eléctrico, retornando a un sistema de mayor intervención y control del Estado.

-Vuelta a manos públicas, del Estado, del sector energético.

8 de febrero de 2021

Contacto: apr.segovia@gmail.com

España: condenan a una revista por el estilo de redacción de una noticia

El 13 de enero, la magistrada Ana Mercedes Merino Melara aceptó parcialmente la demanda interpuesta por un conocido actor español contra la revista CTXT por una información publicada en 2016 que “vulneró el derecho al honor del demandante”.

En su auto, la jueza reconoce que la noticia es veraz, que era de interés general y que no incluía ni rumores ni invenciones. También reconoce la “debida y razonable” diligencia profesional del periodista que publicó la noticia y la veracidad de sus fuentes.

Sin embargo, la magistrada consideró que el estilo de redacción de la noticia afectaba al honor del demandante y que este derecho prevalece sobre el de la libertad de información.

De forma inaudita, la condena impone una censura preventiva a la revista, a la que prohíbe publicar cualquier tipo de información relacionada con la noticia además de borrar la publicación y todos los mensajes en redes sociales sobre la misma.

También exige el pago de una indemnización de 5.000 euros al demandante y la publicación de la sentencia en su web y en los periódicos El País y El Mundo.

La FIP rechaza que publicar una noticia veraz y elaborada según los parámetros profesionales del periodismo y publicada sin contener ofensas personales pueda suponer una violación del derecho al honor. La imposición de una censura previa supone una amenaza a la libertad de información impropia de un país democrático.

En conversación con la FIP, la dirección de CTXT consideró que la sentencia supone un atropello a la libertad de prensa y de información que “hace retroceder a España a sus años más oscuros, cuando la censura impedía a los medios y periodistas ejercer su oficio en libertad”.

Agustín Yanel, Secretario general de la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP), dijo: “Sorprende, por contradictorio, que una juez reconozca que la revista Contexto ha actuado correctamente al publicar una información que es de interés general, pero al mismo tiempo la condene a no publicar en el futuro nada que tenga relación con esa noticia. Esa decisión es contraria al derecho constitucional a comunicar información veraz, porque si la revista conoce algún hecho de interés general relacionado con esa noticia tendrá que publicarla”.

La Agrupación de Periodistas de UGT mostró su apoyo y solidaridad con los/as compañeros/as de la revista CTXT y señalaron que  “la magistrada podría estar incurriendo en un ataque a la libertad de información”.

Por su parte, la FAPE consideró que “no se puede limitar el derecho a informar sobre un hecho concreto consecuencia de un procedimiento judicial. Por lo tanto, cabe entender la decisión judicial como una censura a informar sobre un hecho puntual”.

https://ctxt.es/es/20210101/Politica/34730/Federacion-Internacional-Periodistas-sentencia-condena-CTXT-libertad-prensa.htm

Comunicado del Encuentro Republicano de Madrid (ERM)

EL RÉGIMEN DEL 78 ES UNA CONDENA PARA LA CLASE OBRERA

Que la constitución de 1978 es papel mojado para la clase trabajadora no es algo nuevo. Llevamos más de 40 años señalando sus carencias, sus falsos derechos y sus lastres antidemocráticos. Pero es ahora, en mitad de una crisis absoluta (económica, sanitaria, política y social), cuando la decadencia del Régimen del 78 ha quedado expuesta sin que ningún maquillaje político sea capaz de tapar la realidad: el modelo de estado actualmente vigente es un grave problema y no una solución para los trabajadores y las trabajadoras.

Estamos viendo cómo los políticos a todos los niveles (estatal, autonómico o local) se limitan a imponer medidas enfocadas a proteger el beneficio económico de las grandes empresas, empujándonos al círculo vicioso de producción-consumo del capitalismo, mientras dejan de lado la necesaria ampliación y mejora de  los servicios públicos básicos que garanticen no solo la contención de la pandemia, sino también unas condiciones de vida digna para la clase trabajadora en estos dramáticos momentos. Sanidad, educación, transporte, alimentación, vivienda, residencias, pensiones…  hoy son mucho más que  reivindicaciones para una sociedad más equitativa. Hoy se han convertido en condiciones necesarias para la supervivencia de millones de personas.

Otro factor fundamental es la estabilidad en el ámbito laboral. La clase obrera, motor de la economía, ha sido abandonada a su suerte dejando a muchos trabajadores y trabajadoras en el limbo de los ERTEs. Las grandes empresas han sido las mayores beneficiarias de estas medidas, aun cuando ya cuentan con la ventaja de una mejor adaptabilidad y acceso a la digitalización del trabajo, mientras que el pequeño tejido productivo de nuestros pueblos y barrios, representado por los pequeños negocios y autónomos, se ve más amenazado que nunca.

Este dramático cuadro de situación no es caprichoso. Responde a un proyecto económico, político y social cuidadosamente modelado a lo largo de los últimos 42 años gracias a la constitución vigente, verdadero armazón que sostiene y protege la explotación y miseria sistemáticas que sufre la mayoría social a manos de una minoría parasitaria encabezada por la familia Borbón, siempre fuera de la ley y siempre impune.

Por todo ello es que este 6 de diciembre no solo está más justificado que nunca mostrar rechazo frontal al Régimen del 78, sino que debe servir de detonante para constituir una verdadera resistencia popular organizada en los centros de trabajo, en los centros de estudio, en los barrios, en los pueblos, en las ciudades, etc…  contra quienes sacrifican (literalmente) a la clase obrera para mantener los beneficios millonarios de los grandes empresarios. Ya no se trata de mejorar nuestras condiciones de vida, sino de defender directamente nuestras vidas, amenazadas por un modelo económico, político y social inhumano.

Desde el Espacio Republicano de Madrid hacemos un llamamiento a la unidad de todos los republicanos y republicanas desde la responsabilidad que estos críticos momentos nos imponen. Convocamos a todas las Agrupaciones, Asambleas, Ateneos, Coordinadoras, Colectivos, Espacios, Partidos, etc… que comparten el objetivo republicano a iniciar las conversaciones y desarrollar las experiencias necesarias para convertir a la Tercera República en la solución colectiva a la crisis permanente que vivimos como sociedad, empezando por mostrar un contundente y profundo rechazo unitario al marco legal de la monarquía y sus secuaces este 6 de diciembre. El momento es ahora y no tenemos excusas.

Pero más allá de esta simbólica fecha, la Tercera República debe ser construida por los hombres y las mujeres que día a día, con su trabajo, crean la riqueza de un país permanentemente saqueado y empobrecido. Hombres y mujeres que en muchos casos nunca han pisado una manifestación republicana o jamás han enarbolado la bandera tricolor, pero que sin embargo aspiran a vivir en paz en una sociedad más justa, equitativa y democrática. Junto a esas personas sentaremos los cimientos de la Tercera República, defendiendo con ellas sus derechos, sus libertades y sus reivindicaciones de unas condiciones dignas de vida y trabajo.

Los republicanos y las republicanas tenemos la responsabilidad de ser impulsores del necesario movimiento popular capaz de girar definitivamente la pesada y podrida página de la monarquía, siempre vinculada a lo más reaccionario, rancio y corrupto de nuestra historia, para dar paso a un modelo de estado plenamente democrático y al servicio de la clase trabajadora que lo sostiene.

Por eso este año más que nunca:

POR LA TERCERA REPÚBLICA

CONTRA LA CONSTITUCIÓN Y LA MONARQUÍA CORRUPTAS

POR UNA VIDA DIGNA PARA LA CLASE TRABAJADORA

ABAJO EL RÉGIMEN DEL 78

LA CONSTITUCIÓN DEL 78 NO ES LA SOLUCIÓN PARA LAS CLASES POPULARES

Este 6 de diciembre, no se puede convertir en algo meramente anecdótico, en un acto que realizamos de manera autómata por qué la fecha así nos lo exige, debemos ir mucho más haya, puesto que estamos viendo como en nuestros barrios y pueblos, otra vez son las clases populares las que vuelven a pagar la crisis económica y sanitaria, con pérdida de puestos de trabajo, con rebajas en los derechos laborales y sociales, y con unos servicios públicos cada vez más débiles y degradados.  Por eso en este momento está más justificado que nunca mostrar el  rechazo frontal al Régimen del 78, sino que esta fecha debe servir como detonante para constituir una verdadera resistencia popular organizada en los centros de trabajo, en los centros de estudio, en los barrios, en los pueblos, en las ciudades, etc…  contra quienes sacrifican (literalmente) a la clase obrera para mantener los beneficios millonarios de los grandes empresarios. Ya no se trata de mejorar nuestras condiciones de vida, sino de defender directamente nuestras vidas, amenazadas por un modelo económico, político y social inhumano.

Pero más allá de esta simbólica fecha, la Tercera República debe ser construida por los hombres y las mujeres que día a día, con su trabajo, crean la riqueza de un país permanentemente saqueado y empobrecido. Hombres y mujeres que en muchos casos nunca han pisado una manifestación republicana o jamás han enarbolado la bandera tricolor, pero que sin embargo aspiran a vivir en paz en una sociedad más justa, equitativa y democrática. Junto a esas personas queremos sentar los cimientos de la Tercera República, defendiendo con ellas sus derechos, sus libertades y sus reivindicaciones de unas condiciones dignas de vida y trabajo.

Los republicanos y las republicanas tenemos la responsabilidad de ser impulsores del necesario movimiento popular capaz de girar definitivamente la pesada y podrida página de la monarquía, siempre vinculada a lo más reaccionario, rancio y corrupto de nuestra historia, para dar paso a un modelo de estado plenamente democrático y al servicio de la clase trabajadora que lo sostienen.

Por eso este año más que nunca:

POR LA TERCERA REPÚBLICA

CONTRA LA CONSTITUCIÓN Y LA MONARQUÍA CORRUPTAS

POR UNA VIDA DIGNA PARA LA CLASE TRABAJADORA

ABAJO EL RÉGIMEN DEL 78

Colectivo Republicano Antonio Machado.

Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer

Si nos ceñimos a una de las definiciones de lo violento como aquello que está fuera de su natural estado, situación o modo; que se ejecuta con fuerza, ímpetu o brusquedad; o que se hace contra el gusto o la voluntad de la propia persona, entonces, estamos frente a un gran abanico de posibles violencias que se abre ante nuestros ojos y del que a veces no somos del todo conscientes.

La violencia de género no está ni mucho menos exenta de ser vista con la perspectiva de dicho abanico. Tras la evidente violencia física, la más castigada por su gravedad, hay otras violencias, esas que van contra la voluntad, contra el gusto, contra la condición, contra la libertad de las mujeres que las sufren y contra las víctimas más directas en la cadena, los hijos e hijas. Esas son las violencias que no dejan cardenales en la piel, ni fracturas en los huesos, que no producen golpes o gritos. Pero esas violencias duelen también, producen cardenales en la autoestima, fracturan ilusiones, golpean y matan libertades y su grito es ahogado por un mar de indiferencia colectiva.

El control, el aislamiento, el empobrecimiento económico, la invisibilidad, los micromachismos, el mal uso de la publicidad y los medios de comunicación, la segregación por razón de sexo, la brecha salarial… La lista es larga. Todo eso también es violencia de género, muchas veces ejercida de una forma tan sutil que cuando nos queramos dar cuenta, la rana ya se habrá cocido dentro de la cazuela, porque siempre es la rana, y no el sapo, quien tiene el papel de víctima.

Empecemos a darnos cuenta de nuestra responsabilidad como sociedad. La erradicación de esta violencia es tarea de todos y de todas. Ya no podemos bajar la mirada o dirigirla hacia otro lado porque miremos donde miremos alguna mujer estará sufriendo aunque no podamos percibir sus cardenales.

La indiferencia y la inacción también matan.

Teresa Santos Bernardos. CRAM

FRANCO MURIÓ, PERO EL FRANQUISMO PERDURA

El 20 de noviembre de 1975 moría el dictador tranquilamente en la cama, sin rendir cuentas por los delitos y asesinatos cometidos durante la dictadura que dirigió, tras organizar y perpetrar un golpe de Estado que sumió a España en la noche más oscura y tenebrosa que se ha vivido en años.Pero antes de morir dejaba como albacea de su legado a su sucesor Juan Carlos como rey de España.Franco había muerto, pero para desgracia de este país el franquismo persistía incrustado en la médula de España por obra y gracia de la monarquía borbónica. Se cambiaron cosas para no cambiar nada: el TOP pasó a ser la Audiencia Nacional; Manuel Fraga, el ministro franquista y encubridor del asesinato del estudiante Enrique Ruano, fundaba el partido “democrático” Alianza Popular; un franquista de pura cepa como Blas Piñar ocupaba un escaño en el Congreso; o Falange, una criminal organización, era legalizada.Esta sinrazón crecía al ritmo de la ignominia que padecían los miles de antifascistas abandonados y olvidados. Se promulgaba la Ley de Amnistía, por la cual los asesinos, verdugos y torturadores siguieron viviendo del erario público. Nos dejaron la herencia del Concordato con la Santa Sede, o las mismas empresas que se enriquecieron explotando a los presos republicanos ahora triunfaban en el IBEX 35.Por ello, la única solución para acabar con este sinsentido es una ruptura democrática, que acabe de una vez por todas con un pasado y un presente impregnado de franquismo. Es hora de justicia, es hora de República.

Colectivo Republicano Antonio Machado.

ANTE LA DESINFORMACIÓN Y MANIPULACIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN POR LAS PROTESTAS QUE SE ESTÁN LLEVANDO A CABO EN DIFERENTES CIUDADES DEL ESTADO ESPAÑOL

Ante las protestas llevadas a cabo en diferentes ciudades del Estado Español, el Colectivo Republicano Antonio Machado quiere expresar lo siguiente:

El director de los Mossos ya atribuía a primera hora del sábado 30 de octubre a «grupúsculos de extrema derecha» los disturbios “muy violentos” que han estado produciendo en diversos puntos de toda España durante el «puente de los difuntos».

Unas horas después, se confirmaba la coordinación de los grupos de extrema derecha en los diferentes actos de protesta “negacionista” por toda España. En Logroño, fue el responsable nacional de las juventudes del partido neonazi Democracia Nacional quien anunciaba concentraciones en Barcelona, Valencia, Logroño y Zaragoza y pedía «máxima difusión».

Vox La Rioja difundió muchos de los vídeos en los que se veía la violencia usada en las concentraciones, aunque los borró poco después.

Las pruebas son muchas, sin embargo, Santiago Abascal, líder de la extrema derecha en España, ha culpado «a la extrema izquierda» y a menores extranjeros tutelados por el Estado español (“los menas”) de los actos de violencia, y se ha mostrado muy comprensivo con las protestas que se han producido en contra de las medidas restrictivas.

Este tipo de actos incendia los ánimos, a la vez que provoca caos y desorden. Es el pasaporte de la extrema derecha para entrar donde no se les espera. Por ello pedimos al pueblo trabajador que está sufriendo en sus propio entorno la dureza de la crisis sanitaria y económica que no se deje llevar por estar llamadas de la extrema derecha, que lo único que persiguen es despistar a la gente de los verdaderos problemas con el fin de hacerse con el control de la calle, para sus intereses mezquinos y reaccionarios.

Colectivo Republicano Antonio Machado

¿POR QUÉ NOS MANIFESTAMOS ANTE LA DIRECCIÓN PROVINCIAL?

Coordinadora de la Asamblea de Trabajadores del IES Ezequiel González

Porque queremos una educación pública al alcance de todos, de calidad y con todas las garantías sanitarias requeridas en estos momentos de pandemia. Y esto no se está cumpliendo.

Los equipos directivos trabajaron durante todo el mes de julio, finales de agosto y primera semana de septiembre para organizar el nuevo curso escolar, según el protocolo publicado el 6 de julio de 2020. En este, las ratios de alumnos por grupo en los cursos a partir de 6 años no se modificaba y el uso de mascarilla era obligatorio si no se podía mantener la distancia de seguridad de 1,5 metros. Y la distancia de seguridad era imposible de mantener con esas ratios.

Pero a una semana de empezar las clases todo cambió. Ahora, en una adaptación del protocolo se establecía el uso obligatorio de mascarilla y, a la vez, el mantenimiento de una distancia de seguridad de 1,5 m. ¿Cómo hacerlo cuando ya se habían distribuido los alumnos por grupos y adjudicado a estos su correspondiente profesorado? Todo el trabajo realizado no servía para nada y, lo que es peor, nos encontramos con que no había ni aulas ni profesorado suficiente para llevar a cabo las nuevas instrucciones.

Había que redistribuir al alumnado en grupos más pequeños, rehacer los horarios, improvisar nuevas aulas… Este principio de curso ha sido un caos y sigue siendo un caos, por más que se esfuercen los equipos directivos en reinventar lo que no es reinventable.

Se están habilitando como aulas los gimnasios, los laboratorios, las bibliotecas y aún así nos faltan espacios. El nuevo profesorado ha tardado en llegar y todavía faltan profesores por incorporarse. En algunos centros, como la Casa de los Picos y el IES Ezequiel González, nos encontramos con grupos que han tenido que trasladarse a la tarde, cuando los alumnos se habían matriculado en turno de mañana. Muchos de los horarios de los grupos trasladados a la tarde son antipedagógicos, casi demenciales. Alumnos de Ciclos de Formación Profesional, como los que cursan Emergencias Sanitarias o Farmacia –por poner un ejemplo-, no pueden realizar sus prácticas por falta de espacio en las aulas específicas y otros las realizan en condiciones que no garantizan su seguridad ni la de su profesor.

El personal de limpieza es insuficiente para las tareas de desinfección de las aulas cada vez que estas son utilizadas por un grupo de alumnos diferente. El trabajo de las ordenanzas de nuestro centro se ha multiplicado, así como el del personal de administración.

Y nos preguntamos por qué no se previó lo que iba a pasar, cuando a lo largo del verano estaban aumentando los casos de coronavirus.

¿Por qué se ha esperado hasta el último momento, con los alumnos prácticamente a las puertas de los centros, para improvisar nuevos protocolos?

¿Por qué las altas instancias no han tenido en cuenta las propuestas de los equipos directivos de los centros de enseñanza, como aquellas referidas a la habilitación de aulas en otros edificios de la ciudad?

Solo nos cabe la protesta con la esperanza de ser, por fin, escuchados. Llevamos años con recortes en la educación pública, la única capaz de garantizar la igualdad de oportunidades de todos los niños y jóvenes, sea cual sea su situación socioeconómica de partida.