Por una Ley de Víctimas del franquismo

cropped-cropped-encuentro-gr-ver-2

El Encuentro Estatal de Colectivos de Memoria Histórica y de Víctimas del franquismo, constituido por más de 80 organizaciones de todo el Estado, pretende impulsar acciones necesarias para lograr acabar con la impunidad de los crímenes del franquismo.

Instituciones internacionales como la ONU y sus grupos de trabajo y las organizaciones de derechos humanos, continúan reclamado al Estado Español su obligación de investigar, perseguir y sancionar los delitos contra la humanidad cometidos por el franquismo.

En el encuentro estatal celebrado en mayo de 2016, los colectivos integrantes del Encuentro decidimos reclamar a las formaciones políticas que se comprometan a desarrollar una LEY DE RECONOCIMIENTO Y PROTECCIÓN INTEGRAL A LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO que :

  • Establezca la condena del franquismo como régimen criminal, que condene lo que supuso su atentado y el golpe de estado a la II República española, que condene la guerra, la dictadura franquista y la represión continuada contra los derechos humanos.
  • Reconozca y garantice a las Víctimas del franquismo, del nazismo y de la transición política española los derechos a la Verdad, la Justicia y la Reparación en los términos exigidos en los tratados y acuerdos internacionales firmados por el Estado español y organismos internacionales.
  • Que declare la nulidad de pleno derecho de todas las acciones legales de carácter represivo del régimen franquista, así como de toda aquella legislación que garantice la impunidad de los crímenes franquistas
  • Que se eliminen definitivamente todas las formas de exaltación del franquismo; calles, monumentos y honores.

Porque sólo por decisiones políticas, relacionadas con la forma en que se desarrolló la transición a la democracia, no se reconoce a las víctimas del franquismo los derechos a la verdad, la justicia y la reparación en igualdad de condiciones con otros colectivos de víctimas de la violencia, que sí han sido plenamente reconocidos y reparados mediante una legislación específica a su favor.

Por eso te proponemos que te adhieras a la iniciativa de exigir al Estado español y a todas las organizaciones democráticas, la elaboración de una Ley Integral de Víctimas del franquismo.

Ya basta de 80 años de impunidad, de no reconocimiento de las víctimas y de negarles el derecho a la Verdad, la Justicia y la Reparación. Porque sin memoria histórica no hay democracia.


Las organizaciones, asociaciones de la sociedad civil e instituciones pueden adherirse a la iniciativa de una Ley Integral de Víctimas del franquismo escribiendo desde su dirección de correo electrónico OFICIAL a leyvictimasfranquismo@gmail.com

https://victimasfranquismo.org/

 

Anuncios

ATENTADO ECOLÓGICO Y VECINAL EN MÓSTOLES Y ALCORCÓN

Los peores pronósticos se quedaron cortos. Todas las sospechas y los temores de quienes se oponían a la celebración de un macro festival en una zona verde adyacente a viviendas se confirmaron dramáticamente desde el primer instante de comenzar el evento.

Miles de jóvenes tomaron las proximidades del parque Prado Ovejero, ocupando los parques y jardines adyacentes (parque de los planetas, parque Andalucía, etc…) para consumir más cómodamente ingentes cantidades de alcohol previamente compradas en los establecimientos cercanos mientras decenas de vehículos privados fueron aparcados en el interior de las zonas verdes sin que ninguna autoridad se hiciera cargo de la situación.

Los informes técnicos municipales aseguraban (según sus responsales) que no existía peligro para el parque Prado Ovejero. Sin embargo los daños se han extendido muchos kilómetros más allá de esa zona, abarcando prácticamente la totalidad del distrito norte-universidad, llegando en algunos casos a ser mayores los daños en el exterior que en el propio Prado Ovejero.

El impacto y la contaminación acústica sufridos ha sido brutal por parte de los vecindarios más cercanos al parque, pero la molestia se ha dejado sentir en todo Móstoles, gran parte de Alcorcón y en zonas de Villaciosa de Odón. Miles de personas no han pegado ojo en 17 horas.

Este atentado tiene responsables políticos. El PSOE de Móstoles se empeñó, contra viento y marea, en traer el macro festival a una de nuestras zonas verdes sin tener en cuenta el más que previsible daño ecológico. Son los principales responsables.

Pero no están sólos. Ganar Móstoles/Podemos son socios de gobierno clave en Móstoles y gestionan el área fundamentalen este conflicto; parques y jardines, desde donde expresaron su oposición a la ubicación decidida por el PSOE y presentaron algunas ubicaciones alternativas que finalmente no fueron tomadas en consideración, lo que no evitó que Gabriel Ortega anunciase el pasado mes de agosto que los técnicos medioambientales no encontraban riesgos en la celebración del macro festival, permitiendo que sus preparativos siguieran adelante. Hoy vemos que esos informes eran deficientes o simplemente falsos.

Tanto los socios de gobierno del PSOE como la oposición institucional (PP y Eduardo Gutiérrez de IUCM) dejaron pasar igualmente la oportunidad de solicitar la convocatoria del pleno municipal ordinario del mes de agosto para evaluar el decreto de alcaldía que imponía la ubicación en Prado Ovejero, dando así un apoyo tácito a la polémica decisión, mientras que la Comisión del Área Social (cuyas decisiones no son vinculantes) sí fue convocada, a petición del PP, y aprobó por mayoría la cancelación del mismo escasos días antes de celebrarse.

Las asociaciones, colectivos, organizaciones y partidos políticos abajo firmantes queremos mostrar nuestra repulsa a este atentado ecológico y vecinal sufrido en Móstoles, Alcorcón y Villaviciosa, así como exigir la asunción de responsabilidades políticas por parte de quienes han permitido esto por acción u omisión (especialmente sangrante son las posiciones de Noelia Posse, Alcaldesa y concejal de festejos, Miguel Ángel Ortega, concejal de parques y jardines, y Roberto Sánchez, concejal de seguridad)

El gobierno está para resolver problemas, no para crearlos. Asuman las consecuencias de sus actos.

Móstoles, 19 de septiembre de 2018

Agrupación Republicana de Móstoles

Atentado ecológico y vecinal en Móstoles y Alcorcón

NOTA DEL COLECTIVO REPUBLICANO ANTONIO MACHADO Y DE LA FEDERACIÓN REPUBLICANOS ANTE EL ATAQUE FASCISTA CONTRA LA SEDE DEL PSOE DE SEGOVIA

LOGOCRAMLOGO RPS

Desde el Colectivo Republicano “Antonio Machado” y la Federación Republicanos queremos expresar nuestra solidadaridad con el PSOE de Segovia por el acto fascista perpetrado contra su sede, además de mostrar nuestra más enérgica repulsa y condena a este tipo de actos reaccionarios. Que viene a poner a las claras, cual es el concepto que tienen algunas organizaciones de la palabra democracia y libertad. Todo ello demuestra que cualquier medida, por tibia que sea, para hacer cumplir la Ley de Memoria Histórica será vista por los franquistas como una agresión. Lo cual incide en la necesidad de la unidad de las fuerzas de izquierda contra el fascismo y por la democracia, lo que conlleva a trabajar unidos por un régimen realmente democrático, por la República. De la misma forma repudiar la actitud tanto de Ciudadanos, como del PP que con su deriva antidemocrática crean las condiciones idóneas para este tipo de actos.

Salud y República.

Colectivo Republicano Antonio Machado.

Federación Republicanos.

Traidores al Ejército y al pueblo. Comunicado nº 39 del colectivo de militares demócratas Anemoi

245226_1

Frente al creciente activismo de grupos monárquico-franquistas en las Fuerzas Armadas, nosotros, Militares Demócratas, renovamos nuestro compromiso de avanzar junto al pueblo, pues no otra cosa debe ser España.

Desde la clandestina Unión Militar Democrática (UMD) bajo el franquismo, crecen cada vez más los Militares Demócratas, incluidos Socialistas y Republicanos, que repudiamos la apología de la Dictadura de esos 600 traidores al Ejército y al pueblo que firman el Manifiesto franquista, oportunamente respondido por nuestro compañero Floren Dimas. 

Muchos de los principales firmantes del manifiesto tienen conexiones privilegiadas con la Monarquía reinante. ¿No tiene nada que decir al respecto el rey Felipe VI?

La oligarquía que el rey representa de hecho, y sus entornos corruptos, temen perder el poder, por ello defienden el fascismo consustancial al régimen franquista del que proceden.

Nada de esto está ya oculto. Toda la podredumbre de la dictadura regurgita desde las cloacas del Estado. La Constitución trampa que aceptó el pueblo español, por imperativo legal franquista, ya no es garantía de nada.

La aplicación de la dictadura constitucional, mediante el artículo 155, cuando los poderes que sustentaron la dictadura lo estiman necesario a sus intereses egoístas, es un peligro para la democracia, para todos los pueblos del Estado Español, los trabajadores y los ciudadanos en general, como ha quedado bien patente en Cataluña.

Ha llegado la hora de la verdad: la hora de impulsar la unidad democrática frente al franquismo, y eso se llama recuperación de la legalidad y legitimidad republicanas destruidas por cuarenta años de dictadura y cuarenta de posfranquismo.

Por todo ello hacemos un llamamiento a todos los demócratas, a todos los progresistas, para que se alce un clamor de unidad republicana frente al dictado constitucional, representado por el rey y sus cortesanos.

Los partidos políticos tienen la oportunidad, en el próximo ciclo electoral que se avecina, de incluir en sus programas, de forma explicita, el único objetivo que, junto a medidas extraordinarias de apoyo a los más desfavorecidos, posibilite la regeneración de la democracia hoy en peligro: la ruptura con el franquismo; es decir la recuperación de la legalidad republicana. El pueblo, sin duda, sabrá refrendarlo con su voto.

Los partidos, organizaciones y los demócratas no pueden aparecer callados ante tanto atropello.

Referencia

Carta de un oficial del Ejército a los firmantes del manifiesto de adhesión a la memoria de Franco

SOCIALISMO MOSTOLEÑO: “GANAR MÓSTOLES DEL LADO DEL PSOE Y NO DEL PUEBLO”

 

somosDespués de su penosa actuación durante la campaña de defensa del Parque Natural de El Soto, limitada a proponer por vía institucional el traslado al polígono de Móstoles Tecnológico mientras partidos políticos, asociaciones vecinales y colectivos ecologistas trabajábamos en la calle para lograr que el 26 de julio el gobierno cambiase la ubicación del ya tristemente famoso festival Amanecer Bailando, Ganar Móstoles (GM) anunció el pasado 9 de agosto su apoyo al nuevo escenario decidido unilateralmente por el gobierno y hecho público el día anterior: el Parque Prado Ovejero, dando por válida así la decisión de trasladar un problema ecológico a los vecinos y vecinas del Distrito Norte-Universidad en general y del barrio de Los Rosales en particular.

La razón fundamental del apoyo de GM a esta decisión gubernamental es, según su portavoz, el teniente de alcalde Gabriel Ortega que “los técnicos municipales de Medio Ambiente no encuentran riesgos medioambientales para la celebración del festival en el parque Prado Ovejero”

Tras el anuncio y ante la avalancha de reproches vecinales, políticos (incluidos los de sus propios compañeros de Ganar Alcorcón) y sociales a esta nueva chapuza del gobierno, aún peor que la anterior, el día 11 de agosto (sábado) el Concejal de Medio Ambiente publica desde su cuenta personal de Facebook un surrealista comunicado con el que busca eludir las más que evidentes responsabilidades que GM no está cumpliendo en este caso.

En dicho comunicado Miguel Ángel Ortega viene a decir que hasta el día 10 de agosto (dos días después de anunciado el nuevo espacio y un día después de comunicada públicamente la conformidad de su partido) no tuvo acceso a ninguna información sobre el proyecto para el Parque Prado Ovejero (lo cual no parece haber sido problema para dar su apoyo al mismo) y que el portavoz del PSOE le informó el día 8 de que el festival quedaría limitado a dos escenarios, la asistencia de unas 5000 personas y la ocupación de sólo una parte del parque, siendo finalmente mentira una vez consultados los planos del proyecto.

Pero además el propio Concejal de Medio Ambiente, Limpieza Viaria y Parques y Jardines reconoce en este comunicado que a día 11 de agosto no ha tenido acceso al Plan de Gestión de Residuos del proyecto. Esto quiere decir, ni más ni menos, que Ganar Móstoles ha dado su apoyo a la nueva ubicación diciendo públicamente que no existen riesgos medioambientales para la celebración del festival, sin haber tenido acceso a un documento “imprescindible” para evaluar el impacto medioambiental del mismo, como es el Plan de Gestión de Residuos.

Por si todo esto fuera poco la nota de Miguel Ángel Ortega termina con una frase lapidaria: “si (ubicar el festival en el Parque Prado Ovejero) es la única vía que permite que este gobierno termine su mandato no tendré más remedio que acatarla”

En resumen Miguel Ángel Ortega reconoce abiertamente que el interés fundamental de GM es garantizar el gobierno de Noelia Posse a cualquier precio; independientemente de que el PSOE les mienta descaradamente en los asuntos internos del gobierno, independientemente de tener que aprobar cuestiones de máxima importancia sin realizar las mínimas tareas de evaluación de riesgos en materias bajo su responsabilidad, e independientemente de avalar las chapuzas y las cacicadas de un gobierno que no escucha a su pueblo.

Con esta declaración de intenciones, GM pone las cartas sobre la mesa y deja meridianamente claro que, lejos de representar una presunta unidad popular para llevar las reivindicaciones de las plazas a las instituciones, para empujar al PSOE a la izquierda y para imprimir al gobierno de Móstoles un carácter mucho más popular y democrático, su misión era y sigue siendo instalar en la poltrona política nuevas caras con las mismas prácticas de siempre; unilateralidad, opacidad y hechos consumados.

Algunos nunca quisieron reconocer que: EN DEMOCRACIA EL PUEBLO MANDA Y EL GOBIERNO OBEDECE

Comisión de Comunicación de Socialismo Mostoleño (SOMOS)

13 de agosto de 2018

MARGARITA ROBLES: ¡READMISIÓN DEL EXTENIENTE LUIS GONZALO SEGURA!

Solicitamos a la nueva Ministra de Defensa, Margarita Robles, la readmisión del Exteniente Luis Gonzalo Segura, expulsado de las Fuerzas Armadas en Junio de 2015 por denunciar corrupción, abusos,  acosos y previlegios anacrónicos. Una expulsión injusta firmada por, el entonces ministro,  Pedro Morenés y confirmada por una justicia militar carente de medios básicos, independencia e imparcialidad. Después de tres años expulsado no debe continuar su calvario particular y esperar a que la justicia Europea le devuelva su puesto de trabajo en, quizás, cinco o diez años.

Es de justicia que recupere su vida y trabajo de forma inmediata, sober todo, porque el PSOE se comprometió con todos los demás denunciantes de corrupción a apoyarles, incluido el propio Exteniente Segura. El PSOE debe reparar lo que el PP destrozó.

Por todo ello,  te pedimos que firmes y difundas la petición aquí

Margarita Robles: ¡readmisión del exteniente Luis Gonzalo Segura!

MÓSTOLES: EDUARDO DE SANTIAGO (PP) NO PUEDE SER CONCEJAL

Cuando apenas ha pasado una semana desde que el PP reclamase la reprobación y cese de la Concejal Susana García Millán de Ganar Móstoles y Podemos, tras insultar públicamente a un vecino (tal y como ya hiciera y lograse gracias al apoyo de Ganar Móstoles, en septiembre de 2017 con Eduardo Gutiérrez, de IUCM-LV) se anuncia la próxima asunción del acta de Concejal por parte del polémico  Eduardo de Santiago, quien fuera Concejal de Deportes en el gobierno de Esteban Parro.

El pasado jueves 23 de mayo, el Pleno Municipal rechazó la moción propuesta por el Partido Popular para reprobar y cesar a la Concejal de Régimen Interior del gobierno tripartito, a causa de su desafortunado comentario en redes sociales llamando “tontolculo” a un vecino. En el mismo Pleno se formalizó la renuncia al acta de concejal de Irene Gómez, del PP, que será sustituida por su compañero Eduardo de Santiago.

Concejal gracias a renuncias y dimisiones

La vida política de Eduardo de Santiago está marcada por ser el “recambio” del PP para casos de emergencia. Tras las dos primeras legislaturas de Esteban Parro, en las que De Santiago ejerció de Concejal de Deportes (2003-2011), quedó fuera del Grupo Municipal hasta finales de 2014, cuando volvió al pleno en sustitución de Alejandro de Utrilla tras su dimisión a consecuencia de su imputación en el Caso Púnica. Entonces fue nombrado Coordinador de Cultura y Turismo, donde se mantuvo hasta la salida del gobierno del PP en 2015.  Esta vez la carambola para recuperar acta ha sido mucho mayor, ya que ha sido necesaria la dimisión de Daniel Ortiz (tras su imputación en la Púnica), Francisco Vargas, Gema Zamorano y por último Irene Gómez para que la lista corriese hasta el puesto 16, correspondiente a  Juan Manuel Manjavacas (famoso ex Concejal de Seguridad del PP, que se dedicaba en sus redes sociales a promocionar la Fundación José Antonio Primo de Rivera). Sin embargo Manjavacas ha renunciado a su derecho al acta. Exactamente igual que el siguiente en la lista, Francisco Javier Pelazas, quien fue concejal sin delegación desde 2012 gracias a la dimisión de Esteban Parro hasta junio de 2015 (son memorables los Plenos Municipales en los que se pasaba las horas leyendo periódicos y revistas para matar el aburrimiento)

Resulta cuanto menos llamativo que el partido que cuestiona el acceso de Noelia Posse a la alcaldía alegando la renuncia de cinco compañeros situados en puestos superiores en la candidatura, apruebe esta ingeniería política, necesaria para que De Santiago alcance el acta.

Insultos públicos, comentarios machistas y polémicos apoyos

Sin embargo lo más destacado de Eduardo de Santiago no son las cabriolas para llegar al Ayuntamiento, sino sus comentarios en redes sociales. Algo que el PP parece tener muy presente a la hora de valorar a los cargos públicos.

Quienes aseguraban hace apenas siete días que “El primer deber de los cargos públicos es el respeto a los ciudadanos y en consecuencia asumir las críticas” parecen decididos a hacer concejal a alguien que no ha dudado en llamar “tontos” y “terroristas” a los y las militantes de SOMOS, al igual que a la coalición electoral vasca Amaiur. Además de llamar “payaso” e “inconsciente” al ex diputado Hasier Arraiz, de Sortu.

Por si fuera poco, las redes sociales del ex concejal están plagadas de comentarios machistas dedicados a todo tipo de mujeres, como el “Quien fuera agua para empapar tu cuerpo” dedicado a la “tronista” Samira Jalil.

Además, De Santiago no ha dudado en mostrar su apoyo a polémicas figuras del PP como Daniel Ortiz; “pongo las dos manos en el fuego por Daniel Ortiz y creo que la noticia es falsa” aseguró al conocerse la presunta implicación del entonces alcalde en el Caso Púnica, o Cristina Cifuentes, de la que aseguró “Es una persona que cumple sus promesas y una de las mejores políticas que hay en España”

El PP esclavo de sus palabras

En vista de los elevados estándares éticos que el PP ha venido exigiendo (desde la oposición) a la vida política local, no dudando en exigir la reprobación y cese de cargos públicos a causa de su trato hacia vecinos y representantes políticos, es previsible que la noticia del acceso de Eduardo de Santiago al acta de concejal sea próximamente desmentida por el partido, dadas las numerosas faltas de respeto dirigidas por este señor no sólo hacia vecinos anónimos y hacia los y las militantes de SOMOS, Amaiur o Sortu, sino también hacia el colectivo de mujeres debido a sus comentarios machistas, así como su vinculación hacia figuras políticas poco éticas como Cristina Cifuentes o Daniel Ortiz.

Esperamos que el PP se atenga a sus propias exigencias y sea coherente con su propio discurso, impidiendo que Eduardo de Santiago llegue a hacerse con el acta de concejal. De lo contrario, tendremos que esperar que el resto de Grupos Municipales actúe en Consecuencia.

Móstoles merece un gobierno y una oposición a la altura de su pueblo.

Comisión de Comunicación de Socialismo Mostoleño (SOMOS)

3 de junio de 2018