SOCIALISMO MOSTOLEÑO: “GANAR MÓSTOLES DEL LADO DEL PSOE Y NO DEL PUEBLO”

 

somosDespués de su penosa actuación durante la campaña de defensa del Parque Natural de El Soto, limitada a proponer por vía institucional el traslado al polígono de Móstoles Tecnológico mientras partidos políticos, asociaciones vecinales y colectivos ecologistas trabajábamos en la calle para lograr que el 26 de julio el gobierno cambiase la ubicación del ya tristemente famoso festival Amanecer Bailando, Ganar Móstoles (GM) anunció el pasado 9 de agosto su apoyo al nuevo escenario decidido unilateralmente por el gobierno y hecho público el día anterior: el Parque Prado Ovejero, dando por válida así la decisión de trasladar un problema ecológico a los vecinos y vecinas del Distrito Norte-Universidad en general y del barrio de Los Rosales en particular.

La razón fundamental del apoyo de GM a esta decisión gubernamental es, según su portavoz, el teniente de alcalde Gabriel Ortega que “los técnicos municipales de Medio Ambiente no encuentran riesgos medioambientales para la celebración del festival en el parque Prado Ovejero”

Tras el anuncio y ante la avalancha de reproches vecinales, políticos (incluidos los de sus propios compañeros de Ganar Alcorcón) y sociales a esta nueva chapuza del gobierno, aún peor que la anterior, el día 11 de agosto (sábado) el Concejal de Medio Ambiente publica desde su cuenta personal de Facebook un surrealista comunicado con el que busca eludir las más que evidentes responsabilidades que GM no está cumpliendo en este caso.

En dicho comunicado Miguel Ángel Ortega viene a decir que hasta el día 10 de agosto (dos días después de anunciado el nuevo espacio y un día después de comunicada públicamente la conformidad de su partido) no tuvo acceso a ninguna información sobre el proyecto para el Parque Prado Ovejero (lo cual no parece haber sido problema para dar su apoyo al mismo) y que el portavoz del PSOE le informó el día 8 de que el festival quedaría limitado a dos escenarios, la asistencia de unas 5000 personas y la ocupación de sólo una parte del parque, siendo finalmente mentira una vez consultados los planos del proyecto.

Pero además el propio Concejal de Medio Ambiente, Limpieza Viaria y Parques y Jardines reconoce en este comunicado que a día 11 de agosto no ha tenido acceso al Plan de Gestión de Residuos del proyecto. Esto quiere decir, ni más ni menos, que Ganar Móstoles ha dado su apoyo a la nueva ubicación diciendo públicamente que no existen riesgos medioambientales para la celebración del festival, sin haber tenido acceso a un documento “imprescindible” para evaluar el impacto medioambiental del mismo, como es el Plan de Gestión de Residuos.

Por si todo esto fuera poco la nota de Miguel Ángel Ortega termina con una frase lapidaria: “si (ubicar el festival en el Parque Prado Ovejero) es la única vía que permite que este gobierno termine su mandato no tendré más remedio que acatarla”

En resumen Miguel Ángel Ortega reconoce abiertamente que el interés fundamental de GM es garantizar el gobierno de Noelia Posse a cualquier precio; independientemente de que el PSOE les mienta descaradamente en los asuntos internos del gobierno, independientemente de tener que aprobar cuestiones de máxima importancia sin realizar las mínimas tareas de evaluación de riesgos en materias bajo su responsabilidad, e independientemente de avalar las chapuzas y las cacicadas de un gobierno que no escucha a su pueblo.

Con esta declaración de intenciones, GM pone las cartas sobre la mesa y deja meridianamente claro que, lejos de representar una presunta unidad popular para llevar las reivindicaciones de las plazas a las instituciones, para empujar al PSOE a la izquierda y para imprimir al gobierno de Móstoles un carácter mucho más popular y democrático, su misión era y sigue siendo instalar en la poltrona política nuevas caras con las mismas prácticas de siempre; unilateralidad, opacidad y hechos consumados.

Algunos nunca quisieron reconocer que: EN DEMOCRACIA EL PUEBLO MANDA Y EL GOBIERNO OBEDECE

Comisión de Comunicación de Socialismo Mostoleño (SOMOS)

13 de agosto de 2018

Anuncios

MARGARITA ROBLES: ¡READMISIÓN DEL EXTENIENTE LUIS GONZALO SEGURA!

Solicitamos a la nueva Ministra de Defensa, Margarita Robles, la readmisión del Exteniente Luis Gonzalo Segura, expulsado de las Fuerzas Armadas en Junio de 2015 por denunciar corrupción, abusos,  acosos y previlegios anacrónicos. Una expulsión injusta firmada por, el entonces ministro,  Pedro Morenés y confirmada por una justicia militar carente de medios básicos, independencia e imparcialidad. Después de tres años expulsado no debe continuar su calvario particular y esperar a que la justicia Europea le devuelva su puesto de trabajo en, quizás, cinco o diez años.

Es de justicia que recupere su vida y trabajo de forma inmediata, sober todo, porque el PSOE se comprometió con todos los demás denunciantes de corrupción a apoyarles, incluido el propio Exteniente Segura. El PSOE debe reparar lo que el PP destrozó.

Por todo ello,  te pedimos que firmes y difundas la petición aquí

Margarita Robles: ¡readmisión del exteniente Luis Gonzalo Segura!

MÓSTOLES: EDUARDO DE SANTIAGO (PP) NO PUEDE SER CONCEJAL

Cuando apenas ha pasado una semana desde que el PP reclamase la reprobación y cese de la Concejal Susana García Millán de Ganar Móstoles y Podemos, tras insultar públicamente a un vecino (tal y como ya hiciera y lograse gracias al apoyo de Ganar Móstoles, en septiembre de 2017 con Eduardo Gutiérrez, de IUCM-LV) se anuncia la próxima asunción del acta de Concejal por parte del polémico  Eduardo de Santiago, quien fuera Concejal de Deportes en el gobierno de Esteban Parro.

El pasado jueves 23 de mayo, el Pleno Municipal rechazó la moción propuesta por el Partido Popular para reprobar y cesar a la Concejal de Régimen Interior del gobierno tripartito, a causa de su desafortunado comentario en redes sociales llamando “tontolculo” a un vecino. En el mismo Pleno se formalizó la renuncia al acta de concejal de Irene Gómez, del PP, que será sustituida por su compañero Eduardo de Santiago.

Concejal gracias a renuncias y dimisiones

La vida política de Eduardo de Santiago está marcada por ser el “recambio” del PP para casos de emergencia. Tras las dos primeras legislaturas de Esteban Parro, en las que De Santiago ejerció de Concejal de Deportes (2003-2011), quedó fuera del Grupo Municipal hasta finales de 2014, cuando volvió al pleno en sustitución de Alejandro de Utrilla tras su dimisión a consecuencia de su imputación en el Caso Púnica. Entonces fue nombrado Coordinador de Cultura y Turismo, donde se mantuvo hasta la salida del gobierno del PP en 2015.  Esta vez la carambola para recuperar acta ha sido mucho mayor, ya que ha sido necesaria la dimisión de Daniel Ortiz (tras su imputación en la Púnica), Francisco Vargas, Gema Zamorano y por último Irene Gómez para que la lista corriese hasta el puesto 16, correspondiente a  Juan Manuel Manjavacas (famoso ex Concejal de Seguridad del PP, que se dedicaba en sus redes sociales a promocionar la Fundación José Antonio Primo de Rivera). Sin embargo Manjavacas ha renunciado a su derecho al acta. Exactamente igual que el siguiente en la lista, Francisco Javier Pelazas, quien fue concejal sin delegación desde 2012 gracias a la dimisión de Esteban Parro hasta junio de 2015 (son memorables los Plenos Municipales en los que se pasaba las horas leyendo periódicos y revistas para matar el aburrimiento)

Resulta cuanto menos llamativo que el partido que cuestiona el acceso de Noelia Posse a la alcaldía alegando la renuncia de cinco compañeros situados en puestos superiores en la candidatura, apruebe esta ingeniería política, necesaria para que De Santiago alcance el acta.

Insultos públicos, comentarios machistas y polémicos apoyos

Sin embargo lo más destacado de Eduardo de Santiago no son las cabriolas para llegar al Ayuntamiento, sino sus comentarios en redes sociales. Algo que el PP parece tener muy presente a la hora de valorar a los cargos públicos.

Quienes aseguraban hace apenas siete días que “El primer deber de los cargos públicos es el respeto a los ciudadanos y en consecuencia asumir las críticas” parecen decididos a hacer concejal a alguien que no ha dudado en llamar “tontos” y “terroristas” a los y las militantes de SOMOS, al igual que a la coalición electoral vasca Amaiur. Además de llamar “payaso” e “inconsciente” al ex diputado Hasier Arraiz, de Sortu.

Por si fuera poco, las redes sociales del ex concejal están plagadas de comentarios machistas dedicados a todo tipo de mujeres, como el “Quien fuera agua para empapar tu cuerpo” dedicado a la “tronista” Samira Jalil.

Además, De Santiago no ha dudado en mostrar su apoyo a polémicas figuras del PP como Daniel Ortiz; “pongo las dos manos en el fuego por Daniel Ortiz y creo que la noticia es falsa” aseguró al conocerse la presunta implicación del entonces alcalde en el Caso Púnica, o Cristina Cifuentes, de la que aseguró “Es una persona que cumple sus promesas y una de las mejores políticas que hay en España”

El PP esclavo de sus palabras

En vista de los elevados estándares éticos que el PP ha venido exigiendo (desde la oposición) a la vida política local, no dudando en exigir la reprobación y cese de cargos públicos a causa de su trato hacia vecinos y representantes políticos, es previsible que la noticia del acceso de Eduardo de Santiago al acta de concejal sea próximamente desmentida por el partido, dadas las numerosas faltas de respeto dirigidas por este señor no sólo hacia vecinos anónimos y hacia los y las militantes de SOMOS, Amaiur o Sortu, sino también hacia el colectivo de mujeres debido a sus comentarios machistas, así como su vinculación hacia figuras políticas poco éticas como Cristina Cifuentes o Daniel Ortiz.

Esperamos que el PP se atenga a sus propias exigencias y sea coherente con su propio discurso, impidiendo que Eduardo de Santiago llegue a hacerse con el acta de concejal. De lo contrario, tendremos que esperar que el resto de Grupos Municipales actúe en Consecuencia.

Móstoles merece un gobierno y una oposición a la altura de su pueblo.

Comisión de Comunicación de Socialismo Mostoleño (SOMOS)

3 de junio de 2018

La absolución en el caso Ginés y el Bloque supone un atropello contra el pueblo de Coslada.

 

photoA lo largo de las últimas décadas se han dado muchos casos demostrativos de la íntima relación entre las instituciones políticas del Estado y el sistema judicial, que contradicen la cacareada división de poderes.

Casos como la exclusión del juez Garzón de la  instrucción de los procesos por corrupción del PP,  la aplicación  de la ley mordaza, la represión contra sindicalistas, cantantes y artistas, etc, comparados con la interminable instrucción de los casos de corrupción en los que están implicados desde cargos públicos hasta miembros de la Casa Real,  prueban que existen dos varas de medir al aplicar la justicia en España.

Sólo así puede entenderse la reciente absolución de Ginés Jiménez Buendía y los policías del caso Bloque inculpados por delitos de extorsión, amenazas, cohecho, blanqueo de capitales y tenencia ilícita de armas, en definitiva, por formar  un grupo mafioso a la cabeza de la  policía municipal de Coslada y dentro del mismo cuerpo. Un grupo que campó a sus anchas durante años, tuvo atemorizados a los vecinos que debían proteger y actuó con la completa impunidad que les otorgaba el ser “agentes de la autoridad”.

La sentencia no entra a valorar los hechos y se ampara en aspectos exclusivamente formales. Y es que la única razón aportada para la sentencia absolutoria, son los defectos de forma provocados por la propia dilación de los responsables de los policías implicados que tardaron más de diez años en denunciar su actuación.

Todo ello con el consentimiento del primer juez de la causa según dice el propio auto. En definitiva,  mil triquiñuelas jurídicas  para conducir el proceso judicial y conseguir la absolución de Ginés y su banda cuya actuación es aún más grave al prevalerse de su condición de servidores públicos.

Esta sentencia ha dejado al pueblo de Coslada  con una sensación de indefensión  y desamparo total  ante la falta de imparcialidad de la justicia  del estado monárquico. Y también ha dejado al desnudo el carácter de clase de una justica real, al servicio de quienes detentan el poder en este país. Una vez más queda claro que el estado con su judicatura y sus policías no es el estado ideal sino el real instrumento de dominación de una minoría sobre el resto del pueblo y de las clases trabajadoras.

Callar ahora, mirar para otro lado cuando se ha pisoteado de forma tan evidente la obligación de protección de los ciudadanos que compromete a la judicatura, y se ignoran todas las evidencias que prueban la actuación  intolerable de este grupo, alegando defectos formales achacables a quienes forman parte de las instituciones obligadas a defender los derechos de los ciudadanos, es dar por bueno una forma de actuar que condena a la mayoría trabajadora a soportar la arbitrariedad como norma de actuación de los poderes públicos, algo contrario a la democracia.

Los republicanos ante este flagrante atropello jurídico llamamos a arreciar en la lucha y en la organización para acabar con la impunidad de aquellos que deberían dar ejemplo de respeto de la justicia y de la equidad. Llamamos a la unidad para luchar por la III República  que haga realidad una verdadera justicia popular, única garantía para controlar y asegurar la imparcialidad y legalidad en la actuación de los servidores públicos.

 AGRUPACIÓN REPUBLICANA DE COSLADA (ARCO).

MÓSTOLES: EL PP PIDE LA REPROBACIÓN DE LA EDIL DE GANAR MÓSTOLES TRAS LLAMAR EN REDES SOCIALES A UN VECINO ‘TONTOLCULO’

El Partido Popular de Móstoles presentará este jueves, en el Pleno Local del mes de mayo, una moción de reprobación a la concejal de Régimen Interior, Susana García Millán, por “insultar de forma pública a un vecino de Móstoles” a través de las redes sociales. Asimismo, también se pedirá a la alcaldesa de la ciudad, Noelia Posse, el cese de la Concejal Delegada que ha insultado a un vecino. Ante esta situación Socialismo Mostoleño (SOMOS) nos ha hecho llegar el siguiente comunicado:

En relación a la petición de reprobación y cese de la actual Concejal de Régimen Interior en el gobierno de Móstoles, Susana García Millán, que ha anunciado el PP a causa de los insultos lanzados públicamente por la concejal contra un vecino a raíz de una crítica política realizada en la red social Twitter, desde Socialismo Mostoleño (SOMOS) deseamos hacer la siguiente puntualización:

Consideramos que tanto el gobierno municipal como los partidos políticos que lo conforman han perdido una oportunidad de oro para demostrar su calidad democrática, recriminando públicamente la injustificable actitud de su compañera. En lugar de ello, su intento de ignorar lo ocurrido permite al partido más corrupto del sistema político actual, el PP, erigirse como defensor del respeto institucional entre representantes y representados.

La maniobra ya fue utilizada por el PP en septiembre de 2017 contra Eduardo Gutiérrez, entonces Concejal de Urbanismo y Vivienda por IUCM, presentando en el pleno su reprobación por los reiterados y graves insultos lanzados contra diversos vecinos en la red social Facebook. En aquel momento tanto IU Federal como PSOE y Ganar Móstoles condenaron públicamente aquellas desafortunadas declaraciones, llegando el partido instrumental de Podemos a facilitar la aprobación de la propuesta del PP en el Pleno con su abstención, justificándolo Gabriel Ortega con las siguientes palabras: “Los representantes públicos deben tener presente las 24 horas del día, los 365 días del año la necesidad ética, moral y política de elevar y dignificar el debate público. Los políticos deben de tener siempre el espíritu de informar a la ciudadanía y no inflamar”

A pesar de sus disculpas públicas (cosa que la señora García Millán no ha hecho en este caso) Eduardo Gutiérrez fue cesado de todos sus cargos en el gobierno un mes después de su reprobación, quedando las competencias de su concejalía repartidas entre el portavoz de Ganar Móstoles y Concejal de Cultura, Gabriel Ortega, y el Concejal de Seguridad Roberto Sánchez, del PSOE.

Desde SOMOS reiteramos nuestra decepción ante la doble vara de medir demostrada por los partidos de gobierno local, especialmente por parte de Ganar Móstoles y Podemos Móstoles, quienes decían representar un cambio profundo en la ética política, lamentando igualmente la torpeza estratégica de permitir al PP presentarse como defensor de unos valores democráticos que no tiene, como ha quedado sobradamente demostrado con la imputación tanto de Esteban Parro como Daniel Ortiz por presunta corrupción, además de contarse entre sus filas elementos como el  misógino ex vocal de distrito, Jaime Ballesteros, quien aseguró textualmente “Repudio la democracia”  o el concejal Colomán Trabado, sancionado en el año 2002 por estar mirando videos pornográficos durante un debate sobre la violencia machista en el Congreso. Se da la circunstancia de que, con la reciente dimisión de una compañera del grupo municipal del PP, podría recuperar acta de concejal Juan Manuel Manjavacas, aficionado a dar publicidad a la Fundación José Antonio Primo de Rivera desde sus redes sociales.

Quien no conoce la moral no puede dar lecciones de ella, por lo que las cínicas palabras del PP “El primer deber de los cargos públicos es el respeto a los ciudadanos y en consecuencia asumir las críticas” tienen, como sus promesas electorales, nula credibilidad y validez.

Dicho lo cual, debemos pedir la reprobación y el cese de Susana García Millán, no desde la hipócrita y falaz posición del PP, sino desde la simple aplicación de los principios éticos que tanto ella misma como sus propios compañeros y compañeras instauraron en la vida política municipal a través del precedente de agosto de 2017, así como también desde la literalidad del código ético interno de sus mismas organizaciones políticas y desde el debido respeto a los vecinos y vecinas de este pueblo por parte de sus servidores públicos.

Socialismo Mostoleño seguirá realizando su trabajo político con coherencia, con arreglo a los intereses de la clase trabajadora, y sin abandonar la línea política de la izquierda real, asamblearia, participativa y radicalmente democrática, desde la oposición o desde el gobierno.

Seguiremos defendiendo que en democracia, el pueblo manda y el gobierno obedece.

Móstoles 23 de mayo de 2018

Comisión de Comunicación de Socialismo Mostoleño (SOMOS)

MÓSTOLES: El PP pide la reprobación de la edil de Ganar Móstoles tras llamar en redes sociales a un vecino ‘tontolculo’

HA FALLECIDO EL COMANDANTE LUIS OTERO, MILITAR DEMOCRÁTA, FUNDADOR DE LA UMD

Recibimos con tristeza la muerte del comandante Luis Otero, coronel del Arma de Ingenieros en situación de retiro, fundador de la Unión de Militar Democrática (UMD) y duramente represaliado por ello tanto por la dictadura como por la monarquía. Trasladamos nuestras más sentidas condolencias a su esposa, a sus hijos y a todos sus amigos y compañeros.

La Unión Militar Democrática (UMD) fue una organización militar clandestina española, fundada al final del franquismo, por tres comandantes y nueve capitanes de diversas Armas con el objetivo de democratizar las Fuerzas Armadas y derrocar a la dictadura. Luis Otero fue el líder indiscutible de aquella organización de jóvenes militares demócratas. Se trata del coronel Luis Otero, detenido a mediados de los años 70 del siglo pasado, siendo comandante, y procesado en consejo de guerra junto a otros ocho capitanes, dirigentes de la organización.

Comandante Otero y capitanes Fortes e Ibarra en el penal de Ceuta, 1975 | Archivo de Xabier Fortes
Comandante Otero y capitanes Fortes e Ibarra en el penal de Ceuta, 1975 | Archivo de Xabier Fortes

La “modélica” transición y la monarquía heredera del franquismo lejos de reconocer su lucha por la democracia arrastró a Otero y su familia a penalidades y vejaciones y se le aisló mediante una infame Ley de Amnistía, manteniendole a él y sus compañeros militares detenidos, procesados y condenados a largos años de prisión expulsados de las Fuerzas Armadas. Tan solo fueron excarcelados en la Transición y, muchos años después, fueron reingresados sigilosamente y presionados para su pase a la reserva, situación en la que estuvieron hasta su retiro. La monarquía sólo reconoció la contribución de la UMD al ser condecorados por la ministra de defensa Carmen Chacón.

Los sacrificios de Luis Otero no caen en saco roto. Hoy su semilla ha germinado en el colectivo de militares demócratas ANEMOI, ACMYR y otros colectivos y foros de militares democrátas que con valentía denuncian la corrupción militar y se posicionan claramente en traer un régimen republicano que traiga el verdadero cambio.

Desde estas líneas nuestro reconocimiento a Luis Otero y su infatigable lucha que ha llevado hasta su último aliento por traer una verdadera democracia para todo el pueblo.

Comisión Permanente de Federación de Republicanos (RPS)

COMUNICADO DEL COLECTIVO REPUBLICANO “ANTONIO MACHADO”, FEDERACION REPUBLICANOS Y PCE (M-L) ANTE LA VISITA DE MARIANO RAJOY A SEGOVIA

FOTORAJOY

Segovia, a 12 de mayo de 2018

 

El próximo lunes día 14, se realizará en el Alcázar la entrega por parte de M. Rajoy de las cruces de la Orden Civil de Alfonso X el Sabio que concede el Ministerio de Educación, Cultura y Deportes, a 14 personalidades y entidades españolas e internacionales, y de la que Felipe VI es el Gran Maestre.

Viendo la lista de galardonados, no podemos dejar de sentir vergüenza e indignación ante tal ataque a la dignidad de la verdadera cultura española. Leamos atentamente esa relación: Irina Bokova, Valentín Fuster Carulla, Rebeca Grynspan, Alicia Koplowitz Romero De Juseu, Carmen Laffón De La Escosura, Soledad Lorenzo García, Hermann Parzinger, Renzo Piano, Gil Carlos Rodríguez Iglesias, Marianne Thyssen, Gustavo Torner de la Fuente y José Joaquín de Ysasi-Ysasmendi Adaro. Como se ve, todo un elenco de personas relacionadas con el mundo de los negocios y la empresa.

Pero siendo este un grave problema no es el mayor de todos. El mayor atentado de todos es que Felipe VI representa una institución antidemocrática que nadie ha elegido, y que las élites nombraron a espaldas de la mayoría social. Siempre y especialmente desde aquel nefasto día que sucedió en el trono, tras la abdicación exprés, a su padre Juan Carlos I, las organizaciones que suscribimos este comunicado hemos luchado para que se abra un proceso constituyente que devuelva la soberanía al pueblo y una República que siente las bases de un verdadero y real cambio. Pero ello no se conquistará sin el esfuerzo y el trabajo colectivo a través del pueblo encuadrado en sus organizaciones y que agrupe a todos los sectores perjudicados por este estado corrupción y latrocinio al cual nos están sometiendo. Porque lo que verdaderamente asusta a los personajes que nos visitarán es un pueblo organizado y preparado, ese es su temor y ese debe ser nuestro trabajo inmediato, pues sin organización, no hay victoria posible, un pueblo dividido, desorganizado, sin partidos o sindicatos de referencia es presa fácil del poder.

Por eso y a pesar de todas las dificultades queremos manifestar que es posible dar la vuelta a este estado de podredumbre en el cual nos vemos inmersos, por ello manifestamos nuestro compromiso con la lucha conscientes de que nadie nos va a regalar nada, que para que nazca algo nuevo es condición indispensable que lo viejo muera.

Por ello, conscientes del momento histórico en que nos encontramos y sabiendo que el futuro seguirá siendo de lucha, las organizaciones que suscribimos este comunicado insistimos que sin unidad, organización política y social y objetivos claros no podremos conseguir los anhelos comunes que todos ansiamos, que no son otros que terminar con una monarquía heredera del fascismo y que protege y ampara a los poderes económicos y sociales (de lo que aquellos son un botón de muestra) que están ahogando a la inmensa mayoría del pueblo español.

¡Viva la República!