MÓSTOLES: RECOGIDA SOLIDARIA DE ALIMENTOS DE LA PLATAFORMA “SALVEMOS EL HOSPITAL PÚBLICO”

En el día de ayer la Plataforma Salvemos el Hospital Público de Móstoles, con la colaboración de Socialismo Mostoleño y de la Agrupación Republicana de Móstoles, han realizado una recogida solidaria de alimentos en beneficio del comedor social “Simón de Rojas”

La Plataforma ha emitido el siguiente comunicado:

La Plataforma Salvemos el Hospital Público de Móstoles ha realizado, en el día de hoy, una recogida solidaria de alimentos en beneficio del comedor social “Simón de Rojas”.

La Plataforma Salvemos el Hospital Público de Móstoles quiere agradecer públicamente al pueblo de Móstoles la solidaridad demostrada a lo largo de todo el día en el que se recogieron varios centenares de kilos de alimentos y otros productos de primera necesidad que paliarán durante un tiempo las necesidades de hombres, mujeres, niños y ancianos, vecinos de nuestra ciudad, que se han visto abocados a esta situación por los recortes y la injusticia social.

La Plataforma Salvemos el Hospital Público de Móstoles quiere dejar constancia que ha querido ser la continuadora de la tradicional recogida solidaria de alimentos que un compañero del Hospital realizó otros años y que esta vez, por motivos ajenos a su voluntad, no podía realizarla. Cogimos el testigo de su propuesta y pedimos a la dirección del Hospital (mediante escrito presentado a registro del mismo) los permisos para llevarla a cabo, como en años anteriores, en la entrada del Hospital. Al no obtener respuesta de la dirección del Hospital se pidió permiso al Ayuntamiento para realizar la recogida frente al Hospital, permiso que fue concedido.

La dirección del Hospital, que en ningún momento se ha puesto en contacto con la Plataforma Salvemos el Hospital Público de Móstoles, no solo se ha abstenido de pronunciarse si no que dió órdenes expresas para que tanto en las instalaciones del Centro de Salud de Coronel de Palma como del Hospital se impidiera hacer la recogida de alimentos, demostrando una falta absoluta de empatía hacia los más desfavorecidos y ningún atisbo solidario.

A pesar de ello, el empeño de la Plataforma Salvemos el Hospital Público de Móstoles de estar con sus vecinos ha hecho realidad que esta recogida se haya materializado y hecho posible. Poder comer es la primera medida para estar sano.

Nuestro compromiso en la defensa de la Sanidad Pública y de nuestro Hospital, con nuestros vecinos,  sigue vigente y en constante vigilancia, ya que las medidas de la Comunidad de Madrid con Cifuentes a la cabeza,  siguen amenazando a nuestra salud pública en beneficio de quienes quieren privatizarla.

Plataforma Salvemos el Hospital Público de Móstoles

Móstoles, 20 de Diciembre de 2017

Anuncios

CAPITALISMO DE AMIGUETES EN GANAR MÓSTOLES, COMUNICADO DE SOMOS

El siguiente informe tiene por objeto sacar a la luz pública el entramado socioeconómico desarrollado por Ganar Móstoles desde su llegada a las instituciones en mayo de 2015, a través del cual una serie de colectivos y organizaciones vinculadas directamente con los cargos públicos del partido han recibido subvenciones en forma de donativos y pagos.

Este documento pretende ser denuncia vecinal de la gestión de las relaciones entre el partido y sus colectivos asociados, en detrimento de cualesquiera otras opciones de acceso a esos mismos recursos. En ningún caso constituye una denuncia judicial.

La obligación de quienes aspiramos a constituir una sociedad justa, democrática e igualitaria nos obliga a no ser parte, por acción u omisión, de las viejas prácticas políticas, las ejecute quien las ejecute.

Todos los datos, nombres y relaciones que se muestran en el informe son de acceso público en las webs corporativas y perfiles públicos personales de los aludidos/as.

Comisión de Comunicación de Socialismo Mostoleño (SOMOS)

Móstoles, 11 de Diciembre de 2017


Capitalismo de amiguetes en Ganar Móstoles

El cambio no era esto.

El capitalismo clientelar, o capitalismo de amiguetes, describe una relación entre partidos políticos y organizaciones privadas (normalmente empresas) en la que los primeros favorecen a las segundas aprovechando su posición ventajosa en la estructura política o económica.

España es, históricamente, un terreno muy propicio para que las clases dominantes se aparten del interés común y dediquen el dinero público para sus propios intereses o los del grupo al que pertenecen. Por desgracia, existen ejemplos de sobra: desde los escándalos del estraperlo en la II República, el expolio y saqueo de los vencidos por el régimen franquista o los grandes casos de corrupción y clientelismo puestas en marcha por los grandes partidos del régimen del 78 hasta hoy.

Recientemente, surgieron partidos que se autodenominaron exponentes de “nueva política” en los que las viejas prácticas como este capitalismo clientelar o de amiguetes estaban proscritas e hicieron bandera de la lucha contra la oligarquía que denominaron “casta”.

En Móstoles, estas organizaciones “del cambio” se aglutinaron alrededor de una coalición sostenida por Podemos con el apoyo explícito de Equo y activistas individuales1, denominada Ganar Móstoles, que en las elecciones municipales de 2015 logró el tercer puesto en cuanto al número de votos y se convirtió en el apoyo fundamental del gobierno del PSOE en el municipio, tras 12 años de gobierno del PP.

ANEXO I. CUADRO DE DISTRIBUCIÓN DE DONATIVOS Y PAGOS DE GANAR MÓSTOLES. Fuente: Ganar Móstoles: http://www.ganarmostoles.org/donativos-realizados-por-ganar-mostoles-a-2-de-diciembre-de-2016/
ANEXO I. CUADRO DE DISTRIBUCIÓN DE DONATIVOS Y PAGOS DE GANAR MÓSTOLES. Fuente: Ganar Móstoles: http://www.ganarmostoles.org/donativos-realizados-por-ganar-mostoles-a-2-de-diciembre-de-2016/

Ganar Móstoles adoptó el código ético de Podemos (su partido matriz) según el cual ninguno de sus cargos electos puede percibir un salario superior al triple del salario mínimo, por lo que sus tres concejales en esta situación se comprometieron ante notario a entregar el excedente de dicha cantidad2 a  un fondo destinado a financiar iniciativas externas, concretadas en las siguientes:

  • La Fundación 25M para dotar al Proyecto Impulsa puesto en marcha por Podemos.
  • Proyecto Móstoles con Ganas, como plasmación local del mismo.
  • Proyectos de organizaciones sociales, culturales, sociosanitarias, etc.
  • Gastos de funcionamiento de la candidatura.
  • Además, cada año se comprometieron a devolver el coste de la caseta institucional que les corresponde en las fiestas municipales de Mayo y Septiembre, repartiendo el beneficio resultante entre las organizaciones que colaborasen con su gestión.

Bajo la apariencia de una gestión solidaria y transparente, este entramado financiero oculta un mecanismo de subvención de organizaciones y colectivos (la mayoría de ellos denominados “autogestionados” en sus presentaciones) que tienen en común la afinidad, cuando no la concurrencia de personalidades, con el propio partido instrumental de Podemos en Móstoles.

ANEXO III. CARGOS EVENTUALES Y DE CONFIANZA CON SALARIOS BRUTOS ANUALES. Fuente: Web municipal Ayuntamiento de Móstoles y del IMS de Móstoles

Rompe el Circulo, núcleo vertebrador del entramado

Muchos de los colectivos y organizaciones que se han visto económicamente beneficiados de su estrecha relación con Ganar Móstoles tienen un eje estructural sobre el que pivotan: el colectivo Rompe el Círculo.

Rompe el Circulo es un colectivo que viene funcionando desde 2008 y que se define como “asociación cultural que basa su actividad en la transformación social, la exploración de formas económicas alternativas, la promoción de una cultura libre, el reencantamiento de la vida cotidiana y la construcción de comunidad”  enfocándose hacia dos objetivos: “por un lado, emprender un movimiento de re-construcción comunitaria a nivel local, partiendo de una afinidad creada no por proximidad política, sino por los lazos de amistad y colegueo; por otro lado, desarrollar un proceso de autoformación, a distintos niveles, en base a la metodología pedagógica de la educación popular”. También se declara organización asamblearia y autogestionada, especificando que no reciben “subvenciones de instituciones ni otros organismos públicos o privados” (a pesar de esto, Rompe el Círculo ha recibido de forma directa 2.678,32€ de Ganar Móstoles en el periodo mayo 2015-diciembre 2016) y aseguran que “los gastos de la asociación se financian con las cuotas de los socios” (en el año 2014 entre esos socios se contaban los partidos políticos Unión Vecinal Asamblearia (UVA) y Podemos-Móstoles, que más tarde constituirán Ganar Móstoles)

ANEXO III. CUADRO DE DISTRIBUCIÓN DE DONATIVOS Y PAGOS DE GANAR MÓSTOLES A ORGANIZACIONES Y COLECTIVOS AFINES. (Elaboración propia a través de los datos ofrecidos por Ganar Móstoles y Podemos Móstoles).

Actualmente los colectivos asociados que forman parte de esta organización se reducen a 5 asociaciones. Todas ellas beneficiadas por Ganar Móstoles con sus donaciones o pagos; Móstoles sin Fronteras, Rompecitos, Móstoles Feminista, el Instituto de Transición de Rompe el Círculo y CIDESPU.

CIDESPU (Ciudadanos y Ciudadanas en Defensa de la Escuela Pública) es el ejemplo paradigmático de estas estrechas relaciones político-personales. Se trata de una asociación legalmente constituida en el año 2013 entre cuyos miembros fundadores figuran las concejales Isabel Cruceta, concejal de educación, y Beatriz Mogrovejo, fundadora y presidenta de la asociación. También el recientemente nombrado concejal  de Ganar Móstoles, Alfonso Vinuesa,  es miembro del mismo.  Otra de las fundadoras de CIDESPU es Mónica Monterral, Secretaria General de Podemos Móstoles.

CIDESPU recibió 681,77€ en concepto de pago por su trabajo en la caseta de fiestas de Ganar Móstoles, pero es en la influencia política donde este colectivo obtiene mayores réditos de su cercanía a Ganar Móstoles, formando parte de los Consejos Sectoriales de Educación, Juventud e Igualdad del Ayuntamiento de Móstoles a decisión de Ganar Móstoles.

El Instituto de Transición de Rompe el Círculo, como su nombre indica, es un proyecto práctico constituido a través del colectivo Rompe el Círculo. Recibió otros 500€ para poner en marcha el proyecto, así como facilitar la cesión de espacios públicos para sus talleres como el Centro de Arte 2 de Mayo o el Centro de Ecología Social.

Entre los fundadores y activistas tanto de Rompe el Circulo como del Instituto de Transición asociado se cuentan el actual Director Técnico de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Móstoles, Emilio Santiago Muiño y el actual Director de Cultura, José Luis Iniesta Lorente; ambos nombrados por Ganar Móstoles como cargos de confianza.

Podemos, la mano que mueve los hilos

La otra gran estructura, junto a Rompe el Círculo, del entramado político-económico de ganar Móstoles es Podemos-Móstoles. El partido matriz de Ganar Móstoles y del que proceden la inmensa mayoría de nombres de la autodenominada candidatura “de unidad popular” (donde el primer nombre de un candidato de otro partido político se encontraba en el puesto nº 16) y cuya Secretaria General es, como hemos visto, fundadora de CIDESPU, cuenta además entre su estructura orgánica con los otros 3 concejales del Grupo Municipal de Ganar Móstoles3; Gabriel Ortega, portavoz del grupo municipal, Concejal de vivienda, Bienestar Social y Cultura, 2º Teniente de Alcalde y Secretario Político de Podemos-Móstoles, Miguel Ángel Ortega, hermano del anterior, concejal de Medio Ambiente, Parques y Jardines y Limpieza Viaria del Ayuntamiento de Móstoles, y Responsable de Comunicación de Podemos-Móstoles y Susana García, Concejal de Régimen Interior en el Ayuntamiento y Responsable de Relaciones con la Sociedad Civil de Podemos-Móstoles. Recientemente además, la Gerencia del Instituto Municipal del Suelo ha sido entregada al Secretario General de Podemos-Collado Villalba, también como decisión de Gabriel Ortega.

ANEXO IV. TABLA COMPARATIVA DONATIVOS Y PAGOS DE GANAR MÓSTOLES (Elaboración propia a través de los datos ofrecidos por Ganar Móstoles y Podemos Móstoles)

Ante semejante vinculación en base a la distribución de cargos es natural que Ganar Móstoles tenga especial interés en que Podemos tenga unas cuentas saneadas, por lo que destina una cifra aproximada (en las previsiones más austeras) de 3.891,60€ al año a la citada Fundación 25M para la realización de proyectos sociales, como quedó formalizado el 8 de octubre de 2015 en la citada acta notarial2.

Un código ético sin ética

Ante los hechos planteados cabe aclarar que Ganar Móstoles parece incumplir el autoimpuesto  Código Ético de Podemos en su punto XI, que dice en su apartado e): “Todos los cargos electos y cargos internos de Podemos aceptarán el compromiso de inhibirse en la toma de decisiones y de abstenerse de optar a cargos electos con el objetivo de representar intereses personales, económicos o políticos ajenos a los que correspondan en cada caso al cargo electo en cuestión” dado que los cargos electos tanto de Podemos como de Ganar Móstoles parecen haber representado (y muy bien) intereses personales y económicos muy lejanos a los que corresponden exclusivamente a sus cargos institucionales, distribuyendo más de 12.000€ (ver Anexo IV) en poco más de un año a colectivos directa o indirectamente relacionados con el partido (por muy loables y generosas que sean las intenciones de estos) debiendo por tanto entender incumplido dicho artículo, por lo que confiamos en que la militancia tanto de Ganar Móstoles como de Podemos-Móstoles adoptará a la menor brevedad las medidas disciplinarias necesarias para esclarecer esta situación y corregir estas prácticas tan poco éticas en sus organizaciones, que suponemos no eran de su conocimiento

Además, cabe recordar que estas donaciones y pagos parten principalmente del excedente salarial que Ganar Móstoles entrega como compensación a los altos salarios políticos del Ayuntamiento de Móstoles (cuyo origen está en un polémico pacto tripartito4 (PP-PSOE-IU) de febrero de 2014). Pues bien, desde julio de 2016 Ganar Móstoles controla, como vimos, a través de Susana García, la Concejalía de Régimen Interior desde la que podrían impulsar una reforma de los salarios políticos que rectificase la desproporción salarial que “obliga” a Ganar Móstoles a realizar esos suculentos donativos. Esto, evidentemente, no ha sido así.

Conclusión

Quienes constituimos con esfuerzo y trabajo diarios desde hace muchos años la oposición política real a nivel municipal (tras la desaparición práctica de toda oposición en el campo de la izquierda y el silencio interesado de la derecha) debemos denunciar ante la evidencia, que quienes deberían ser alternativa política a las viejas prácticas no hacen más que reproducir los vicios de esa casta corrompida, ocultando bajo la excusa de amparar iniciativas solidarias, el mismo clientelismo que tanto daño colectivo nos ha provocado de la mano del PP a todos los niveles.

La transparencia y la igualdad de oportunidades deben ser algo más que lemas de campaña electoral. La independencia de los poderes representativos no puede quedarse en bonitas palabras, sino plasmarse en la práctica política cotidiana, sin la menor sombra de sospecha, al igual que los recursos públicos deben gestionarse con la mayor pulcritud para garantizar su disponibilidad para el ejercicio de la mejor administración colectiva.

Esta pulcritud política en la gestión parece poco compatible con el reparto de más de 12.000€ a entidades amigas en poco más de un año que, unidos a los más de 300.000€ anuales destinados a los 7 cargos de confianza (anexo III)  de Ganar Móstoles5, suman 320.000€ sólo en el año 2016. Una nada despreciable partida económica mayor que el total presupuestado en todo el Programa de Servicios Generales de Educación en ese mismo año6 (249.633,26€) y más del doble del presupuesto para el Museo de la Ciudad en el mismo periodo (140.600,68€). La cifra también supera el presupuesto anual de los Centros Culturales; El Soto, Joan Miró, Caleidoscopio y Norte-Universidad (ninguno llegó a los 250.000€), la partida destinada a Participación Ciudadana (292.901,96€) y las de todas las Juntas de Distrito (ya que ninguna alcanzó los 300.000€) y es que cuando Gabriel Ortega aseguraba que su grupo estaba en contra de seguir contratando directivos por el simple hecho de existir plazas vacantes, especialmente por asignación directa, desterrando la práctica de los últimos años de situar en puestos directivos a personas afines a los partidos7, corría el mes de noviembre de 2015 y todavía parecía representar una opción política de cambio.

El capitalismo clientelar o de amiguetes es una práctica inaceptable, muestra ejemplar de la vieja política y sus nefastas consecuencias, contra la que el pueblo alzó su voz en el histórico momento conocido como 15M. Quienes siempre hemos trabajado por un cambio social y económico real, seguimos clamando por el mismo objetivo que entonces, como atestigua nuestro compromiso de imponer un salario político máximo para cargos electos fijado en 2.500€ brutos mensuales y 35.000€ brutos anuales, sin excepciones, así como la reducción de cargos de confianza al mínimo imprescindible como hemos recogido públicamente en nuestros programas electorales tanto de 2011 como de 2015.

En democracia, el pueblo manda y el gobierno obedece.

Socialismo Mostoleño (SOMOS) diciembre de 2017.

ENLACES:

1: http://www.mostolesaldia.com/noticias/mostoles/847/ganar-mostoles-presento-su-programa-en-un-multitudinario-acto/

2: http://www.ganarmostoles.org/presentamos-ante-notario-nuestro-compromiso-no-mas-de-3-veces-el-salario-minimo-interprofesional/

3:  http://podemosmostoles.info/consejociudadano/

4:   https://www.elconfidencial.com/espana/2014-06-23/pp-psoe-e-iu-pactan-que-varios-ediles-de-mostoles-cobren-lo-mismo-trabajando-menos_148153/

5:            http://www.mostoles.es/es/ayuntamiento/transparencia-ayuntamiento-mostoles

6: http://www.mostoles.es/es/ayuntamiento/ayuntamiento/estructura-gobierno/concejalia-hacienda-patrimonio/menu-concejalia/organo-gestion-presupuestaria-contabilidad/1-presupuestos-municipales/ejercicio-2016/ayuntamiento/presupuesto-gastos

7:  http://www.ganarmostoles.org/ganar-mostoles-no-comparte-la-decision-del-gobierno-de-convocar-dos-plazas-de-alta-direccion-para-la-concejalia-de-urbanismo/

NO A LA CONSTITUCIÓN MONARQUICA. POR LA REPÚBLICA. MANIFIESTO 6-D

CARTEL6_D

¡Abajo la monarquía, queremos República! ¡Derecho a decidir!

Los acontecimientos acaecidos en Cataluña evidencian, con más fuerza, la herencia del franquismo en la Mo­narquía y su Constitución. Con ella de la mano, se han pisoteado derechos democráticos fundamentales, como las libertades de expresión, opinión, reunión, manifestación,… En su nombre, el estado ha hecho uso de la represión y violencia contra ciudadanos indefensos, para amordazar y acallar la voz de un pueblo; han llevado a la cárcel a personas por hacer uso de aquellos derechos. En su nombre se ha aplicado su artículo 155, brutal atentado anti­democrático, que elimina de un plumazo la representación política del pueblo de Cataluña y condenará a parte de la misma a la condición de presos políticos.

La monarquía, su constitución, sus leyes, no solo han manifestado su incapacidad para dar una solución de­mocrática a las demandas del pueblo catalán y, en general, a los problemas políticos y demandas populares (co­rrupción, participación,…), sino también han sido incapaces de impedir y/o eliminar las penurias y sufrimientos de millones de personas. ¡¿Acaso su Constitución y leyes han hecho algo contra la pobreza y desigualdad crecientes?! ¡¿Contra el paro y la precariedad?! ¿Contra el exilio forzoso de centenares de miles de nuestros jóvenes? ¡¿Acaso han solucionado el problema de la vivienda?! ¡¿El problema de la vergonzosa corrupción?!

El Estado, sus instituciones, sus partidos,…, al cometer todas estas tropelías antidemocráticas, antipopulares, apelan siempre a la Constitución, a la legalidad, a la ley. ¡Pero es SU Constitución, SU legalidad, SU ley! Son ellos quienes las han hecho y quienes las aplican y utilizan (o se la saltan) en su propio provecho e interés, y en contra de las clases populares, de los pueblos. Ellos cambiaron la constitución en 15 días en beneficio de la usurera banca y en perjuicio de los servicios públicos y los ciudadanos poniendo toda la soberanía a los pies de la Unión Europea; ellos impidieron la aprobación de una ley de dación en pago; ellos aprobaron las reformas laborales que no han eliminado el paro y han condenado a cada vez más trabajadores a salarios de hambre; la reforma de las pensiones que obliga a nuestros mayores a trabajar más tiempo y cobrar menos; ellos hacen leyes fiscales que obligan a pagar más impuestos a los trabajadores, al pueblo, y menos a los ricos y grandes empresas; ellos aprueban el CETA; ellos son los que aun mantienen en las fosas a decenas de miles de republicanos que defendieron la legalidad republica­na que esperan verdad, justicia y reparación… ¡Ellos y sus leyes! ¿Y qué decir de la división de poderes? Una farsa. ¡Son SUS tribunales, SU Audiencia Nacional (herencia del TOP), SU Fiscalía!

La monarquía, su constitución y legalidad son la antítesis de la democracia, el dogal de los pueblos y la condena y asfixia de las clases trabajadoras, de la mayoría social.

La cuestión catalana y la crisis de la Monarquía ha cohesionado un bloque monárquico, capitaneado por sus agentes políticos (PP, PSOE y C,s), que está imprimiendo al régimen una deriva reaccionaria, filofascista, con todas las reformas legales que ellos llaman antiterroristas (ley Mordaza, etc.) y que aplican con saña a quienes luchan por sus derechos. Su papel y actuación en Cataluña sienta un precedente y alecciona sobre la puesta en marcha de una Segunda Transición que intentarán llevar a término con una reforma constitucional, pero en un sentido regresivo, autoritario, para que el conjunto de los pueblos y clases trabajadoras sean derrotados durante años.

Debemos tener claro que solo se podrá hacer frente a ese bloque monárquico-reaccionario desde la unidad, desde la conformación de un bloque popular. En esta excepcional situación hacemos un llamamiento a todas las fuerzas democráticas, progresistas, de izquierdas, a trabajar por ese objetivo; a preparar la manifes­tación del 6 de diciembre “Contra la Constitución del 78 y por la República” para que sea un éxito y aldabonazo político; a promover y organizar, para agrupar fuerzas políticas y sociales, una consulta sobre la forma de Estado: ¿Monarquía o República?

¡Contra la constitución del 78 y su monarquía franquista!

Por el derecho de autodeterminación de los pueblos – Por la plena garantía de derechos sociales y laborales.

Verdad, justicia y reparación para las víctimas del franquismo ¡¡Por la República!!

 

Organizaciones firmantes: Asamblea Republicana de la Comunidad de Madrid, Federación de Republicanos(RPS), Agrupación Republicana de Coslada, Agrupación Republicana de Móstoles, Partido Comunista de España (marxista-leni­nista), Socialismo Mostoleño, Junta Republicana de Moratalaz, Iniciativa Comunista, Partido Comunista de España, Izquier­da Unida, Red Roja, Junta Estatal Republicana, Partido Comunista de los Pueblos de España, Juventud Comunista de Es­paña (marxista-leninista), Plataforma contra la impunidad de los crímenes del franquismo, Unión Integral y Democrática, Coordinadora 25-S, Unidad Cívica por la República, Club de Amigos de Unesco de Madrid (CAUM), Izquierda Republicana, Agrupación Republicana de Torrelodones, Coordinadora Memoria Histórica y Democrática de Madrid, Tertulia Republicana de Ciempozuelos, Madres contra la Represión, Partido Marxista Leninista (Reconstrucción Comunista), Frente Republicano, Izquierda Castellana.

EL PARTIDO FEMINISTA NO FIRMA EL MANIFIESTO DE CONVOCATORIA A LA MANIFESTACIÓN DEL 6D

descarga

El Partido Feminista de España nos comunica que no firma el manifiesto de la convocatoria de la Manifestación contra la Constitución del 78 y por la República, que se celebrara el día 6 de Diciembre a las 12 h. de Cibeles a Sol por los siguientes motivos:

DESDE EL PARTIDO FEMINISTA DE ESPAÑA NO ESTAMOS DE ACUERDO CON LA APRECIACIÓN DE LOS SUCESOS DE CATALUÑA Y POR LO TANTO NO HEMOS FIRMADO NI ESTAMOS DE ACUERDO CON LA CONVOCATORIA DEL DÍA 6 DE DICIEMBRE”.

Por lo que dejamos constancia pública de su aclaración.

El Partido Feminista no firma el manifiesto de convocatoria a la manifestación del 6D

¡ABAJO LA MONARQUÍA, QUEREMOS REPÚBLICA! ¡DERECHO A DECIDIR!

Los acontecimientos acaecidos en Cataluña evidencian, con más fuerza, la herencia del franquismo en la Monarquía y su Constitución. Con ella de la mano, se han pisoteado derechos democráticos fundamentales, como las libertades de expresión, opinión, reunión, manifestación,… En su nombre, el estado ha hecho uso de la represión y violencia contra ciudadanos indefensos, para amordazar y acallar la voz de un pueblo; han llevado a la cárcel a personas por hacer uso de aquellos derechos. En su nombre se ha aplicado su artículo 155, brutal atentado antidemocrático, que elimina de un plumazo la representación política del pueblo de Cataluña y condenará a parte de la misma a la condición de presos políticos.

La monarquía, su constitución, sus leyes, no solo han manifestado su incapacidad para dar una solución democrática a las demandas del pueblo catalán y, en general, a los problemas políticos y demandas populares (corrupción, participación,…), sino también han sido incapaces de impedir y/o eliminar las penurias y sufrimientos de millones de personas. ¡¿Acaso su Constitución y leyes han hecho algo contra la pobreza y desigualdad crecientes?! ¡¿Contra el paro y la precariedad?! ¿Contra el exilio forzoso de centenares de miles de nuestros jóvenes? ¡¿Acaso han solucionado el problema de la vivienda?! ¡¿El problema de la vergonzosa corrupción?!

El Estado, sus instituciones, sus partidos,…, al cometer todas estas tropelías antidemocráticas, antipopulares, apelan siempre a la Constitución, a la legalidad, a la ley. ¡Pero es SU Constitución, SU legalidad, SU ley! Son ellos quienes las han hecho y quienes las aplican y utilizan (o se la saltan) en su propio provecho e interés, y en contra de las clases populares, de los pueblos. Ellos cambiaron la constitución en 15 días en beneficio de la usurera banca y en perjuicio de los servicios públicos y los ciudadanos poniendo toda la soberanía a los pies de la Unión Europea; ellos impidieron la aprobación de una ley de dación en pago; ellos aprobaron las reformas laborales que no han eliminado el paro y han condenado a cada vez más trabajadores a salarios de hambre; la reforma de las pensiones que obliga a nuestros mayores a trabajar más tiempo y cobrar menos; ellos hacen leyes fiscales que obligan a pagar más impuestos a los trabajadores, al pueblo, y menos a los ricos y grandes empresas; ellos aprueban el CETA;… ¡Ellos y sus leyes! ¿Y qué decir de la división de poderes? Una farsa. ¡Son SUS tribunales, SU Audiencia Nacional (herencia del TOP), SU Fiscalía!

La monarquía, su constitución y legalidad son la antítesis de la democracia, el dogal de los pueblos y la condena y asfixia de las clases trabajadoras, de la mayoría social.

La cuestión catalana y la crisis de la Monarquía ha cohesionado un bloque monárquico, capitaneado por sus agentes políticos (PP, PSOE y C,s), que está imprimiendo al régimen una deriva reaccionaria, filofascista, con todas las reformas legales que ellos llaman antiterroristas (ley Mordaza, etc) y que aplican con saña a quienes luchan por sus derechos. Su papel y actuación en Cataluña sienta un precedente y alecciona sobre la puesta en marcha de una Segunda Transición que intentarán llevar a término con una reforma constitucional, pero en un sentido regresivo, autoritario, para que el conjunto de los pueblos y clases trabajadoras sean derrotados durante años.

Debemos tener claro que solo se podrá hacer frente a ese bloque monárquico-reaccionario desde la unidad, desde la conformación de un bloque popular. En esta excepcional situación hacemos un llamamiento a todas las fuerzas democráticas, progresistas, de izquierdas, a trabajar por ese objetivo; a preparar la manifestación del 6 de diciembre “Contra la Constitución del 78 y por la República” para que sea un éxito y aldabonazo político; a promover y organizar, para agrupar fuerzas políticas y sociales, una consulta sobre la forma de Estado: ¿Monarquía o República?

¡Contra la constitución del 78 y su monarquía franquista¡
Por el derecho de autodeterminación de los pueblos
Por la plena garantía de derechos sociales y laborales
Verdad, justicia y reparación para las víctimas del franquismo
¡¡Por la República!!

Organizaciones firmantes: Asamblea Republicana de la Comunidad de Madrid, Federación de Republicanos(RPS), Agrupación Republicana de Coslada, Agrupación Republicana de Móstoles, Partido Comunista de España (marxista-leninista), Socialismo Mostoleño, Junta Republicana de Moratalaz, Iniciativa Comunista, Partido Comunista de España, Izquierda Unida, Red Roja, Partido Comunista de los Pueblos de España, Juventud Comunista de España (marxista-leninista), Plataforma contra la impunidad de los crímenes del franquismo, Unión Integral y Democrática, Coordinadora 25-S, Unidad Cívica por la República,  Club de Amigos de Unesco de Madrid (CAUM), Izquierda Republicana, Agrupación Republicana de Torrelodones, Coordinadora Memoria Histórica y Democrática de Madrid, Tertulia Republicana de Ciempozuelos, Madres contra la Represión, Partido Marxista Leninista (Reconstrucción Comunista), Frente Republicano, Izquierda Castellana

¡Abajo la monarquía, queremos República! ¡Derecho a decidir!

MANIFIESTO CONTRA LA PROPUESTA DE IDIS SOBRE LISTAS DE ESPERA QUIRÚRGICA Y EL SAQUEO DE LA SANIDAD PÚBLICA

Manifiesto conjunto de oposición a la propuesta de IDIS respecto a la Lista de Espera Quirúrgica y al ánimo de lucro con Recursos Públicos, objetivo principal, del Pacto de la Sanidad Privada

La fundación IDIS está patrocinada por Indra, Accenture, Pfizer, Roche, General Electric, Philips, MSD, Johnson&Johnson entre otros grandes oligopolios. En la imagen, Directivos del IDIS en el acto de presentación del barómetro, con su presidente, Adolfo Fernández-Valmayor, en el centro/Foto facilitada por el IDIS

En Junio de este año se dio a conocer el Pacto por la Defensa de la Sanidad Privada auspiciado por la CEOE. Después siguió la propuesta de hace unos meses lanzada por la fundación IDIS de poner en marcha un plan de choque para la resolución de las listas de espera quirúrgicas, el cual precisa una inversión a nivel nacional de cerca de 1.500 millones de euros, de los cuales 146 millones son los que debe aportar la Comunidad de Madrid.

Hace unos días hemos asistido de nuevo a la escenificación pública de alianzas de empresarios de la Sanidad Privada, los que pretenden ser un Lobby o grupo de presión, con el fin de conseguir de políticos y gobiernos, a nivel nacional y autonómico, el incremento y continuidad de la presencia e influencia de la sanidad privada en el sistema Sanitario Público.

El llamado Pacto en Defensa de la Sanidad Privada, es la carta de presentación a los medios y a los ciudadanos, de los intentos de consolidación de otra de las élites extractivas de este país, formado por  empresas privadas proveedoras de recursos sanitarios y aseguradoras de salud, que desean expandir su volumen de negocio a costa del dinero destinado al sistema Sanitario Público.

Según  los economistas Daron Acemoglu y James A. Robinson  en su libro, Por qué fracasan los países, editorial Deusto, las élites extractivas de un país son aquellas que se apartan de la obtención del bien común y dedican sus esfuerzos a su propio bienestar y al del grupo al que pertenecen. Las instituciones extractivas concentran el poder en manos de una élite reducida y fijan pocos límites al ejercicio de su poder. Estas élites elaboran un sistema de captura de rentas que les permite, sin crear riqueza, detraer rentas de la mayor parte de la ciudadanía en beneficio propio. Estas élites extractivas se encuentran en el mundo de las finanzas, de la economía, de la política, los medios de comunicación y, desgraciadamente, en nuestra sanidad.

Este, malintencionadamente llamado ¨Pacto por la Defensa de la Sanidad Privada¨, intenta presentar  la empresa de la Sanidad Privada, como víctima del vaivén de políticos y gobiernos. Con el uso exclusivo del lenguaje y la utilización de la palabra ¨defensa¨ en el título del pacto, la Sanidad Privada pasa de ser sujeto que amenaza al sistema Sanitario Público, debido al trato de favor que año a año recibe, a sujeto amenazado. Este intento de cubrirse con un traje de cordero y presentarse como víctima siendo verdugo, aunque algo ingenuo, no deja de ser efectista. Por supuesto este pacto no menciona la movilización social que se ha producido en los últimos años en contra de los intentos de privatización de la Sanidad. Los firmantes de este manifiesto esperamos y trabajaremos, para que, como en la fábula de Esopo, el ánimo de lucro a costa de recursos públicos de este pacto tenga un final con el que no cuentan aquellos que intentan disfrazarlo de buenas intenciones.

Huelga decir que el principal interés de la Sanidad Privada es el dinero. No estamos en contra de las empresas sanitarias privadas, pero ya que son negocios privados y tienen excelentes empresarios que no necesitan depender de los caudales públicos, ni de subvenciones para sobrevivir, deberían pensar hacer crecer sus negocios fuera de la órbita de lo público.

Tristemente aquí radica el gran problema, los fondos públicos, dinero de todos, dinero que debiendo destinarse directamente al sistema Sanitario Público, año a año se desvía, en cantidad creciente y sin control a unas cuantas empresas privadas proveedoras o no de servicios sanitarios. Lo peor es que estas, cada vez más, necesitan nutrirse con este dinero de todos, para seguir creciendo con recursos públicos y sin que este dinero revierta en mejoras reales para la comunidad.

Este pacto no solo reclama más dinero público, también exige se reconozca el papel complementario en el sistema sanitario y no ser discriminado por tener ánimo de lucro.

Según datos de IDIS, España está 3,1 puntos por delante de la media de la OCDE (27,1%) y de “la mayoría de los países de nuestro entorno” en gasto sanitario privado, pero este pacto pide más.

También, en pos de la mal llamada colaboración público-privada, que debería denominarse parasitación privado-pública del sistema sanitario, hace poco se mostró en la asamblea de Madrid que no solo busca nutrirse y mantener vivo al huésped, que sería algo malvado pero inteligente, busca llevarlo incluso a la extinción y como un tumor, ocupar todo el espacio o mercado posible, a sabiendas que la deuda maligna que genere, en caso de acabar con el huésped que parasita, será asumida por los ciudadanos.

La historia reciente de la gestión de la Sanidad Pública madrileña está marcada por los sucesivos intentos de privatización en un contexto político marcado por tramas corruptas hoy investigadas por la justicia, desde conciertos y externalizaciones en exceso ventajosas para las empresas privadas, pasando por la derivación coactiva y masiva de pacientes a clínicas privadas para realizar pruebas o intervenciones quirúrgicas, hasta la privatización en toda regla de Hospitales que se siguen pagando a un precio opaco y no justificable, con fondos públicos para beneficio privado y de los que hoy se aprueba la revisión de los contratos con el fin de que puedan no ser tan abusivos para el bolsillo de los ciudadanos de la Comunidad de Madrid.

En este contexto, el actual gobierno de la Comunidad de Madrid activó un plan para acabar con las listas de espera, con una dotación de 80 millones de euros, de 2016 a 2019, plan que esta siendo insuficiente o no hay voluntad de que se ejecute, pues el dinero presupuestado no se gasta, y parece que hay intención de no concluirlo. Cualquiera que lea el texto del “Plan Integral de Mejora de las Listas de Espera quirúrgica, de consultas y pruebas diagnósticas del Servicio Madrileño de Salud 2016-2019” se dará cuenta que deja de lado a los profesionales a los que acusa de la misma existencia de la lista de espera que el gobierno de Madrid creó con mimo y esmero desde el 2012, con la excusa de una crisis económica y una privatización de Hospitales masiva a la vista.

Hoy IDIS con gobiernos favorables pretende que creamos, que como buenos empresarios han descubierto oportunidad de negocio, gracias a las deficiencias que ha demostrado este ambicioso plan de listas de espera y se presentan como “salvadores” reclamando un rescate de 146 millones de euros a los madrileños para acabar con la lista de Espera quirúrgica, la misma lista que la Sra. Cifuentes y el Consejero de Sanidad pretendían resolver con tan sólo 80 millones. Pero el plan del IDIS es mucho más ambicioso, pretende abarcar todo el territorio nacional por 1500 millones de euros.

Las Asociaciones, Plataformas, Sindicatos, Agrupaciones de ciudadanos y Agrupaciones políticas firmantes de este manifiesto, como ya lo han hecho otras organizaciones, nos negamos a esta propuesta y consideramos obscena, la sola  posibilidad de que pueda ser tenida en consideración por cualquiera de los Gobiernos de las 17 Comunidades Autónomas.

Nos oponemos así mismo, a que en la Comunidad de Madrid, su presidenta Sra. Cifuentes pueda no gastar los 80 millones presupuestados para acometer el plan en la Sanidad Pública y si pueda gastar casi el doble, 146 millones en esta propuesta privada.

La razón de nuestra oposición no es pequeña, caprichosa y menos falta de razón, en caso de que algún Gobierno Autonómico acceda a asumir y presupuestar la propuesta de IDIS, estará atentando directamente a la Libre Elección de los pacientes, pues las derivaciones de estos se consiguen mediante la coacción, resultado de una información sesgada y mal intencionada en cuanto al  tiempo de espera en sus centros.

Nos oponemos porque las complicaciones que necesariamente surgirán de las más de 614.000 intervenciones que las Empresas Privadas proponen realizar, las asumirán los pacientes y la Sanidad Pública, sin ningún coste para estas empresas.

Nos oponemos a su vez, a que IDIS ponga precio a las listas de espera como si se olvidara que habla de pacientes pues estas intervenciones se realizan con ánimo de lucro y el paciente y su salud quedan en un segundo lugar.

Nos oponemos porque sacar a los pacientes de sus centros, interviniéndolos quirúrgicamente lejos de sus domicilios y devolviéndolos después de nuevo a sus centros, rompe la continuidad asistencial, merma la seguridad y la calidad de la atención que reciben y significa un trastorno para los pacientes y sus familias.

Nos oponemos  porque 146 millones de Euros se extraerán de los recursos públicos de la sanidad lo que implica nuevos recortes en el Sistema Público y de forma directa en la atención de muchos pacientes.

Nos oponemos pues todas las medidas que proponen estas empresas privadas pueden realizarse en los centros públicos actuales, con menos inversión que la reclamada por IDIS.

Nos oponemos a que esta oferta, de precio tan absurdamente elevado, pueda siquiera tenerse en cuenta por pensar en los réditos electorales indirectos que genere la solución de las listas de espera quirúrgicas.

Los que suscribimos este manifiesto no tenemos nada en contra de la Sanidad Privada, es un negocio tan respetable como cualquier otro, siempre y cuando no salga de su ámbito, pero estamos en contra de la financiación de estas empresas con fondos públicos porque son los fondos del presupuesto que alimenta la Sanidad Pública, esto significa recortes a beneficio de  los bolsillos de otros. Llevamos sufridos muchos recortes en la Sanidad Pública, promesas incumplidas, recortes en nuestros Centros sanitarios en los que se caen los techos, se inundan salas, anidan cucarachas en sus quirófanos. Recortes que tienen como resultado un aumento sin precedentes de las Listas de Espera, que han servido para dar una imagen deteriorada de nuestra Sanidad Pública y nefasta de nuestros políticos. Hechos que hacen pensar en una estrategia de desprestigio de lo público para dar paso a salvadores privados, estrategia de destrucción deliberada de uno de los mejores Sistemas Sanitarios del mundo para dejar los despojos como alimento de  fondos buitre y empresas privadas.

Sra. Presidenta Cristina Cifuentes, hacer caso a esa oferta es reconocer su incapacidad de gestión, duplicar recursos y gasto para una misma causa, y un fraude a los madrileños: lo que usted es incapaz de hacer con 80 millones, lo harán fondos buitre y las empresas privadas por 146 millones de las arcas públicas.

Los que suscribimos este manifiesto llamamos a la suma a todas las organizaciones que defienden el sistema Sanitario Público, tanto a nivel de la Comunidad de Madrid como a nivel Nacional, o que en su defecto se manifiesten públicamente en contra de este Pacto y de la propuesta de IDIS que lo acompaña.

El presente documento es un inicio y queda abierto a nuevas firmas , para lo cual , cualquier asociación sindicato, colectivo o partido político que desee sumarse y suscribir este manifiesto, puede ponerse en contacto con cualquiera de los firmantes para hacerlo

Firmantes:

ADECETMA – Asociación de empleados del centro de transfusiones de Madrid
AFEM – ASOCIACIÓN DE FACULTATIVOS ESPECIALISTAS DE MADRID
AME – ASOCIACIÓN MADRILEÑA DE ENFERMERÍA .
AUDITA SANIDAD – AUDITORIA CIUDADANA DE LA DEUDA EN SANIDAD.
MATS – MOVIMIENTO ASAMBLEARIO DE TRABAJADORES-AS DE SANIDAD.
PLATAFORMA AFECTADOS POR HEPATITIS C.
PLATAFORMA CENTROS DE SALUD.
PLATAFORMA EN DEFENSA DEL HOSPITAL 12 DE OCTUBRE.
PLATAFORMA EN DEFENSA DEL HOSPITAL COMARCAL EL ESCORIAL.
PLATAFORMA SALVEMOS RAMÓN Y CAJAL.
PLATAFORMA CIUDADANA EN DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA DE SAN BLAS – CANILLEJAS.
PLATAFORMA PARA LA MEJORA Y LA DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA DE ALCALÁ DE HENARES.
PLATAFORMA SALVEMOS EL HOSPITAL PÚBLICO DE MÓSTOLES.
ARCO – Agrupación Republicana de Coslada.
AGRUPACIÓN REPUBLICANA DE MÓSTOLES.
CÍRCULOS DE PODEMOS SANIDAD, GETAFE, MÓSTOLES, ARROYOMOLINOS.
RPS – FEDERACIÓN DE REPUBLICANOS.
JCE(m-l) – JUVENTUD COMUNISTA DE ESPAÑA (marxista – leninista ).
MUJERES REPUBLICANAS.
PCE(m-l) – PARTIDO COMUNISTA de ESPAÑA (marxista – leninista )
SOMOS – SOCIALISMO MOSTOLEÑO.

Manifiesto contra la propuesta de IDIS sobre listas de espera quirúrgica y el saqueo de la sanidad pública