Capitalismo es saqueo. Grandes empresas acuden al Estado buscando dinero público que las salven

4 Mitos comunes del capitalismo desenmascarados - Fundación para ...

La nueva realidad económica, con decenas de grandes empresas que dicen ahora tener números deficitarios (cuando ganaban huían con el botín a paraísos fiscales) ha provocado que se hable con naturalidad, incluso en los altos estamentos de Bruselas, de «nacionalizar». Es obvio que no han entrado por obra y gracia del Covid en fase de conclusiones marxistas, sino que han mirado al Estado (al que denigran, del que reniegan, al que quieren pequeño o desaparecido…) para que socorra sus pérdidas. Llaman, sin rubor, al proceso: «nacionalizaciones temporales», esto es, que el Estado aparezca con dinero público los sufrague, les pague las deudas y luego, en un plazo razonable volver a comprarle (a ser posible a un precio módico) las partes o acciones que el Estado haya adquirido. Un doble negocio que excita -¡y de qué manera!- a los grandes emporios. Estos días llaman a la puerta de los poderes ejecutivos, ante el aplauso de sus lobbys con formas de diputados y senadores que pululan por las distintas cámaras.

Debería confirmar cualquier lógica que, si el el Estado se hace con la mayoría del paquete accionarial de una empresa que pide auxilio en forma de millones salvadores, no tuviera que volver a manos privadas que, por si fuera poco, será a manos de amigos, amiguetes y afines que luego eso sí, colocarán en los Consejos de administración respectivos a sus obedientes señorías. La nacionalización a la carta y por un ratito es una forma más de saqueo, de debilitar al Estado. ¿No les parece suficiente lo que hicieron Felipe González, Aznar y cia con decenas de empresas públlicas?¿No lo es tampoco los 60.000 millones dados a la banca?

https://insurgente.org/capitalismo-es-saqueo-grandes-empresas-acuden-al-estado-buscando-dinero-publico-que-las-salve/

Qué se conmemora el 23 de abril, Día de Castilla

VILLALAR PUÑO

El 23 de abril es un día concurrido. No solo se celebra Sant Jordi y el Día del Libro, también es el Día de Castilla. Justo en este día cobra más relevancia la localidad vallisoletana de Villalar de los Comuneros, epicentro del Día de Castilla y León, por ser este el aniversario de la batalla de Villalar, decisiva en la Revuelta de las Comunidades de Castilla.

Esta revuelta, conocida también como la revuelta de los Comuneros, fue un levantamiento popular contra la Corona que tuvo lugar entre 1520 y 1521, protagonizado por las ciudades del interior de la Corona de Castilla a comienzos del reinado de Carlos I.

Un especial protagonismo en este episodio tuvieron las ciudades de Toledo y Valladolid y su carácter ha sido objeto de un agitado debate historiográfico, con posturas y enfoques contradictorios. Así, algunos estudiosos califican la Guerra de las Comunidades como una revuelta antiseñorial; otros, como una de las primeras revoluciones burguesas de la Era Moderna; y otra postura defiende que se trató más bien de un movimiento antifiscal y particularista, de índole medievalizante o retrógrado.

La revuelta de los Comuneros tuvo su particular réplica más allá de Castilla, en Valencia y Mallorca, los agermanats en las llamadas Germanies, cuyos principales líderes fueron aplastados y ejecutados por el poder real, como les ocurrió también a los agitadores castellanos.

En cualquier caso, desde la aprobación del estatuto de autonomía castellanoleonés, en 1983, el 23 de abril quedó designado como fiesta oficial de la comunidad, aunque su simbología se remonta a siglos atrás.

El espíritu de los Comuneros ha suscitado la admiración por parte de los sectores progresistas desde el siglo XVIII, pasando por los episodios republicanos, y se mantuvo durante el estallido del germen autonomista de la década de los setenta del siglo pasado.

La conmemoración del Día de Castilla ha tenido una gran difusión en las redes sociales, como muestran algunas publicaciones como estas.

Puedes seguir leyendo el resto de la entrada en el siguiente enlace:

https://www.ultimahora.es/noticias/sociedad/2020/04/23/1159465/dia-castilla-conmemora-abril.html

Que los aplausos sean exigencias: blindemos la sanidad pública

 

Que los aplausos sean exigencias: blindemos la sanidad pública ...

La pandemia del coronavirus ha exprimido hasta la extenuación un sistema sanitario público que ha sufrido durante años drásticos recortes y privatizaciones. Menos camas, menos personal y con peores condiciones laborales, y zonas rurales sin atención. Las pérdidas humanas son irremplazables, pero para evitar que algo así vuelva a suceder, todo tiene que cambiar.

La ola de reconocimiento colectivo y el aplauso generalizado que recibe cada día nuestra sanidad pública debe transformarse en un porcentaje de financiación mínima del 7% del PIB garantizada por ley que permita afrontar las necesidades reales de salud de la ciudadanía. Debemos proteger a los que nos protegen. Firma la petición y ayúdanos a conseguirlo.

Nuestra petición

Durante décadas, nuestro sistema sanitario ha ido sufriendo recortes y privatizaciones que han diezmado una de las mejores conquistas de la sociedad española. La emergencia sanitaria generada por la pandemia del coronavirus ha puesto en evidencia la necesidad de una sanidad pública robusta y bien dotada de medios. Una sanidad pública, universal y de calidad. 

La pérdida de camas, la desatención de las zonas rurales y la disminución del personal sanitario han ido poco a poco reduciendo la fuerza de nuestro mayor escudo ante una situación como la que actualmente estamos viviendo. Y aunque el personal sanitario está dando lo mejor de sí en estas difíciles circunstancias, la realidad ha superado cualquier expectativa. Las pérdidas humanas del coronavirus son irremplazables, pero para evitar que algo así se repita, debemos reclamar un cambio de paradigma. Debemos proteger a los que nos protegen. 

La ola de apoyo y de reconocimiento colectivo a nuestra sanidad y sus profesionales debe transformarse en exigencias a nuestros políticos. Los aplausos deben convertirse en peticiones. Y desde Público, vigilantes siempre en la defensa de los derechos y de los poderes públicos, lanzamos esta petición, donde exigimos:

  • Aumento del porcentaje del PIB de España destinado a la sanidad pública hasta un 7%, lo que supondría un aumento de 6.937 millones de euros, casi 150 euros por persona. Actualmente nos encontramos en un 6,4%, alejado de esa cifra que nos permitiría realizar una gran inyección de presupuesto y nos posicionaría en la media europea.
  • Recursos gestionados por profesionales de la sanidad pública.
  • Vigilancia del Estado ante el uso que las comunidades autónomas hagan de sus partidas presupuestarias para que la sanidad pública mantenga niveles de exigencia altos y conformes con situaciones tan duras como la actual.
  • Mejora de las condiciones de trabajo y remuneración de las personas que trabajan en la sanidad pública.

Ahora, más que nunca, debemos respaldar a nuestro personal sanitario y sus recursos. Ellas y ellos son nuestro escudo ante pandemias como la que estamos sufriendo y el cuidado a toda la población en el día a día. Y solo protegiendo a los que nos protegen podremos avanzar como sociedad. Firma nuestra petición, convierte tus aplausos en exigencias ahora.

La República de Público

Y después de la sentencia de Estrasburgo… ¿Qué? Pedro Martí

La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea es una enmienda a la totalidad a la estrategia judicial contra el independentismo catalán. No sólo reconoce la inmunidad de Oriol Junqueras como eurodiputado, y por extensión las de Carles Puigdemont y Toni Comín, sino que demuestra la vulneración de derechos que se ha cometido por celebrar el juicio del Tribunal Supremo español cuando Junqueras ya tenía inmunidad.

La sentencia debería implicar la libertad inmediata de Junqueras y del resto de los presos y la anulación del juicio ignominioso. Una decisión que judicialmente no parece que haya voluntad de llevar a cabo, si tenemos que hacer caso de la posición contraria de la fiscalía, aunque la sentencia es deobligado cumplimiento. Habrá que ver qué dice la abogacía del Estado, la que depende directamente de Pedro Sánchez, que necesita los votos de ERC para ser investido. Políticamente, el gobierno español se ha limitado a emitir un comunicado acatando la sentencia del Supremo, en un clima de creciente eurofobia de sectores políticos y mediáticos españoles.

El presidente del Parlamento Europeo, el socialista David Sassoli, también ha pedido a España que cumpla la sentencia, lo que contrasta con la actitud de su predecesor, Antonio Tajani, que hizo lo imposible para evitar que los eurodiputados independentistas se pudieran acreditar.

Si no hay ninguna rectificación, la imagen de España como una autarquía judicial es irreversible. La justicia española no es capaz  de atravesar los Pirineos. O, mejor dicho, la justicia acaba cuando choca con las fronteras de España. Si no acata la sentencia, España se convertirá en un estado prófugo para la justicia europea. Todos los esfuerzos para demostrar que es una democracia plena han acabado siendo estériles, y el presupuesto de España Global lo podrán dedicar a políticas sociales, porque en Europa ya no se les cree. El mensaje de la sentencia es que España es una democracia llena de injusticia.

Más allá de las repercusiones judiciales de la sentencia de Luxemburgo, es indudable que tendrá consecuencias políticas importantes, porque carga de razones al independentismo , demostrando que se han vulnerado los derechos políticos de sus dirigentes. En estos momentos, ERC ya ha congelado las negociaciones hasta que el PSOE no se pronuncie.

La primera respuesta del Gobierno español ha sido fría y se remitió a la posición que la abogacía del Estado, que se debe  pronunciar en el curso de los próximos días. Una respuesta que los republicanos mismo consideran insuficiente.ERC no puede apoyar la investidura de Sánchez sin una solución que implique la liberación de Junqueras y demás presos políticos. El PSOE no puede aducir la separación de poderes porque ya se ha demostrado  que ésta no existe, y el gobierno español tiene los mecanismos para liberar Oriol Junqueras y el resto de presos. Otra cosa es que tenga la voluntad o la fuerza para ejercerlos.

La politización de la justicia se ha vuelto a poner de manifiesto hoy, cuando, dos horas después de la sentencia de Luxemburgo, se ha hecho pública la decisión de inhabilitar al presidente Torra por haber defendido la libertad de expresión. Todo el mundo sabía que el TUE se pronunciaría el 19 de noviembre, y el TSJC no ha desaprovechado la ocasión. Un intento desesperado  porcontraprogramar, una pataleta para  superar el disgusto, pero que demuestra el uso del derecho penal como arma política. El resultado ha sido que el conflicto se ha agravado y se ha constatado que la justicia española no quiere justicia, sino venganza. Si once de los trece últimos presidentes de Cataluña elegidos democráticamente han sido represaliados por España, está claro que el problema es España.

Quienes aseguraban que el conflicto catalán era un asunto interno han perdido definitivamente la batalla del relato.

http://canarias-semanal.org/art/26474/si-espana-no-libera-a-junqueras-se-convertira-en-un-estado-profugo-de-la-union-europea

‘Felipe VI: el último rey de España’. Programa de Eitb 360º

El rey Felipe VI cumple cinco años en el trono. ¿Será el último rey de España? ¿Quién sustenta al actual rey? ¿Es de derechas? ‘360º’ analizará todo esto y más

El programa titulado Felipe VI, el último rey de España, de la radiotelevisión vasca EiTB, ha levantado una gran polémica por –supuestamente– poner en duda la sexualidad del rey Felipe VI.

La presentadora del mismo, Eider Hurtado, aseguró durante su emisión que los “rumores sobre la sexualidad del [entonces] príncipe Felipe que generaron tensiones que aún se recuerdan”. Según se comentó en el plató, “es un rumor que siempre ha acompañado a Felipe VI”.

Juan Carlos Monedero, uno de los fundadores de Podemos, estaba presente en el plató, y replicó lo siguiente a las palabras de Hurtado: “A mí, la sexualidad de la gente me da lo mismo”. Luego, los allí presentes aseguraron que cuando se hacían chistes sobre su supuesta homosexualidad fue cuando se dio a conocer su romance con Eva Sannum.

El Partido Popular vasco ha pedido una “rectificación pública” al consejo de EiTB. “La intromisión en la intimidad sexual de una personalidad, sea cual sea, no solo no está justificada por criterios de interés público, sino que atenta contra el artículo 58 del libro de estilo del ente, que determina que EiTB se abstendrá de divulgar hechos, datos, imágenes o documentos relativos o relacionados con la vida privada de una persona o familia que afecten a su reputación, buen nombre o se entrometan en su intimidad”, afirman en la queja que han presentado.

El documental se emitió el pasado 6 de octubre, dentro del programa 360 grados. Para sus responsables, se trataba de reflejar “cómo es Felipe VI en la intimidad, quiénes son sus amigos y quiénes están detrás de sus acciones más destacadas”. Para los populares vascos, se lanzan “acusaciones infundadas” contra la Corona.

La polémica está servida.

Escrito por Eitb

El Gobierno renueva el ducado de Primo de Rivera creado por Franco. María José Pintor Sánchez-Ocaña

El Gobierno ha renovado, para disgusto e la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, el ducado de Primo de Rivera creado por Franco.

La reacción de la asociación no se ha hecho esperar a través de este tuit:

Memoria_ARMH@ARMH_Memoria

El Gobierno renueva el ducado con grandeza de España que el dictador Francisco Franco concedió póstumamente al fundador de Falange, José Antonio Primo de Rivera, en 1948. ¿Sigue reconociendo la democracia a los líderes fascistas? ¿Es un agravio a las víctimas?

Ver imagen en TwitterVer imagen en TwitterVer imagen en Twitter

Llama la atención esta decisión después de que hace  apenas un mes, el Gobierno de Sánchez había mostrado su intención de suprimir los títulos nobiliarios concedidos por el dictador Francisco Franco.

El ducado de Primo de Rivera con grandeza de España es un título que Francisco Franco concedió póstumamente, por decreto del 18 de julio de 1948, al fundador de la Falange Española,  José Antonio Primo de Rivera, que murió durante la Guerra Civil Española el 20 de noviembre de 1936.

17 días de ineptitud. David Bollero

Cuando una persona se desangra, precisa un torniquete. De nada sirve suplicar ese torniquete  si quien lo puede aplicar se niega una y otra vez y, cuando al fin acude a realizarlo, a la víctima no le queda sangre. Eso es exactamente lo que ha hecho Pedro Sánchez con el Open Arms y por ello nos avergonzamos de nuestro presidente del Gobierno.

17 días ha necesitado Sánchez para hacer algo por el Open Arms. No puede esperar ahora que aplaudamos su chapuza de gestión con un tufo electoral nauseabundo. La torpeza con que ha actuado nuestro Gobierno al ofrecer ahora el puerto de Algeciras -y posteriormente Baleares- no tiene nada que envidiar a la inhumanidad de Salvini. Tarde y mal serán palabras que perseguirán a Sánchez y su menosprecio por la situación de las más de cien personas migrantes abordo del Open Arms. Y es que no son sólo los 17 días que ha tardado en mover ficha, sino que en un alarde de ineptitud lo ha hecho unilateralmente, sin coordinarse ni con la Unión Europea -tan mercenaria como sus Estados miembro- ni con Andalucía.

En plena precampaña electoral reuniéndose con colectivos que movilizan votos, Sánchez se ha negado hasta en tres veces a reunirse con Óscar Camps, máximo responsable del Open Proactiva Arms. A pesar de ello y cuando la situación ya es absolutamente insostenible a bordo, escribe en su cuenta de Twitter:

«He indicado que se habilite el puerto de Algeciras para recibir al#OpenArms. España siempre actúa ante emergencias humanitarias.Es necesario establecer una solución europea, ordenada y solidaria, liderando el reto migratorio con los valores de progreso y humanismo de la #UE».
¿Se puede tener mayor desfachatez? Se puede. No hace falta más que mirar al Partido Popular (PP), que a pesar de que su postura está más próxima al resultado ofrecido por Sánchez, critica al presidente exigiéndole más humanidad. Si no fuera por que se trata de una cuestión de extrema gravedad, daría incluso la risa ver el ridículo del PP queriendo abanderar una causa humanitaria que nunca ha apoyado, es más, ha estado más cerca de Vox y Salvini que de cualquier otra postura solidaria.
No podemos obviar, para terminar, las palabras del diputado de Ciudadanos (Cs) Marcos de ‘Tres al Cuarto’, cuando se refirió a las víctimas a bordo del Open Arms como «bien comidos pasajeros» y que en cualquier partido decente debería suponer una expulsión fulminante… pero Cs es otra cosa, hace mucho tiempo que nos lo demostró.

Un millar de personas reivindica en Donostia una república vasca

Vista de la manifestación convocada este sábado por EH Bildu en Donostia.

Convocados por EH Bildu, los manifestantes han partido a las 17.05 horas de la plaza del Buen Pastor, encabezados por una pancarta con el lema en euskera “Gora goaz. Euskal errepublikarantz” (Avanzamos. Hacia la república vasca).

El secretario general de Sortu, Arkaitz Rodríguez, y el portavoz de EH Bildu en las Juntas Generales de Gipuzkoa y exalcalde de Donostia, Juan Karlos Izagirre, han participado en el grueso de la marcha, mientras que portaban la pancarta de cabeza la parlamentaria vasca de la coalición Nerea Kortajarena y los concejales donostiarras Markel Ormazabal y Garbiñe Alkiza, entre otros.

La manifestación ha discurrido por varias calles céntricas de la ciudad amenizada por una batucada integrada por una decena de músicos, algunos de ellos africanos, que ha llevado al ritmo de su percusión a los asistentes, quienes apenas han coreado alguna consigna en favor de la independencia.

Banderas con el logotipo de EH Bidu de varios colores, ikurriñas y enseñas que pedían el regreso al País Vasco de los presos de ETA han sido ondeadas por los manifestantes, entre los que también había portadores de camisetas que reclamaban libertad para los jóvenes de Altsasu condenados por una agresión a dos guardias civiles y sus parejas.

La marcha ha terminado en la plaza Zuloaga, donde los participantes se han congregado y han asistido a un breve acto político.

En una intervención mayoritariamente en euskera, la procuradora de EH Bildu en el parlamento guipuzcoano Estitxu Elduaien ha felicitado a los asistentes por demostrar que “cada vez” son más quienes desean “vivir en una república vasca, en una Euskal Herria libre y soberana”.

Un objetivo sobre el que tienen “motivos para ser optimistas” porque, según ha dicho, lo confirman los resultados electorales obtenidos por “los soberanistas vascos de izquierdas” en las últimas convocatorias y, en el caso de los comicios generales, les han otorgado, junto a ERC, un papel “decisivo” en el Congreso y el Senado.

Ha opinado que “el Estado español está sumido en una grave crisis, estructural y de territorio” que, desde la celebración del referéndum en Cataluña, “no ha hecho otra cosa que ir a peor”.

Mientas tanto, “el trifachito conformado por PP, Ciudadanos y Vox se ha quitado todas las caretas” en su “defensa de una España única y unida”, ha señalado Elduaien, quien ha recalcado que EH Bildu está haciendo “todo” lo que está en su “mano” para “parar a la ultraderecha española” y lo seguirá haciendo “para evitar que cuente con ningún poder institucional”.

“Los valores sociales y políticos que llevamos defendiendo durante los últimos años están cada vez más enraizados en la sociedad actual gracias a todos, a los que estáis aquí y a los que faltan, gracias al trabajo que hacéis cada uno en vuestro ámbito y entorno en favor de la república vasca”, ha concluido.

https://www.deia.eus/2019/08/10/politica/euskadi/un-millar-de-personas-reivindica-en-donostia-una-republica-vasca

Imágenes de la paliza a un joven negro de dos vigilantes del metro de Madrid

Dos vigilantes en el Metro de Madrid pegaron reiteradamente a un hombre negro que se encontraba en el interior de la estación de Avenida América cuando el reciento ya estaba cerrado. En las imágenes, difundidas por SOS Racismo, se aprecia como uno de los vigilantes le propina varios puñetazos al hombre, que en ningún momento se muestra agresivo y que, finalmente, parece perder la conciencia. Los hechos tuvieron lugar el pasado 27 de julio sobre las 2:10 de la madrugada.

Según informa La Sexta, la brutalidad de las imágenes ha hecho que la propia empresa de seguridad haya optado por despedir al vigilante que protagoniza la agresión, mientras que aún se estudia qué hacer con su acompañante. El Consorcio de Transportes de la Comunidad de Madrid ha abierto un expediente informativo. Metro de Madrid ha asegurado a la SER que la vigilancia de esa estación no forma parte de sus atribuciones, de ella se encarga, dice Metro, una empresa externa.

SOS Racismo pide en un comunicado «que se investigue lo sucedido y se diriman responsabilidades en esta brutal agresión», pero también solicitan «mecanismos efectivos para que no sea necesaria una denuncia judicial para depurar esas responsabilidades, como ha sido el caso».

 

Imágenes de la paliza a un joven negro de dos vigilantes del metro de Madrid