EL COMUNERO DESCONOCIDO, JUAN DE ZAPATA

FirmaJuanZapata

Juan de Zapata fue un capitán comunero durante la revuelta de las Comunidades de Castilla, nació en Madrid y fue regidor de esta villa.

Al producirse el estallido de la revuelta de las Comunidades de Castilla, en verano de 1520 se unió, acaudillando a unos 500 comuneros madrileños (400 infantes y 50 jinetes), al capitán Juan de Padilla procedente de Toledo, con el fin de auxiliar a los comuneros segovianos que en ese momento estaban siendo asediados por las tropas realistas, al mando del alcalde Ronquillo, que viéndose superado en número, abandona el sitio al que estaba sometiendo al Alcázar.

Posteriormente, entró en Medina del Campo nada más ser incendiada por los fieles al rey Carlos I y participó junto a los capitanes de Toledo, Juan de Padilla, y de SegoviaJuan Bravo, en la expulsión de Tordesillas del marqués de Denia y en las posteriores conversaciones que mantuvieron los comuneros en esta misma villa con la reina Juana de Castilla con el fin de proclamarla como tal en detrimento de su hijo, pero sin obtener éxito alguno a causa de las reticencias mostradas por la reina madre.

Estuvo presente en la fatídica retirada de las tropas comuneras de Torrelobatón, que se dirigían a Toro buscando una mejor defensa, sin lograr su objetivo, pues las tropas imperiales les dieron alcance en la localidad de Villalar, sufriendo una definitiva derrota el 23 de abril de 1521.

El 28 de octubre de 1522 fue exceptuado del perdón real y, aunque conservó la vida, su residencia y escudo fueron arrasados, como arrasado fue el castillo de madera construido en lo que hoy es la madrileña Puerta del Sol.

Algunos investigadores, como Joseph Pérez, le consideran autor y responsable de la propaganda generada por el movimiento a favor de la insurrección.

En España, una de cada seis familias de clase media cayó en la pobreza durante la crisis

La desigualdad en España se disparó durante la última crisis y no se ha conseguido revertirla pese a la recuperación.

Esta es la principal conclusión del informe elaborado por Oxfam Intermón “Desigualdad 1-Igualdad de Oportunidades 0. La inmovilidad social y la condena de la pobreza” cuya presentación coincide con el Foro Económico Mundial en Davos, que se reúne de nuevo en Suiza.

Según este estudio, la sociedad española se ha polarizado a costa del adelgazamiento de las clases medias. Se estima que uno de cada seis hogares de clase media cayó en la pobreza durante la crisis y no se ha recuperado la situación anterior en la fase de crecimiento. La clase media española tiene hoy 10 puntos menos de la renta nacional en comparación con la que ostentaba en el año 2000. En España, la pobreza aumentó durante la crisis 4 veces más de lo que se ha reducido con la recuperación.

El informe señala que, desde el inicio de la recuperación, el crecimiento económico en España ha beneficiado desproporcionadamente a las rentas altas. Así, el año pasado aumentaron en 16.500 los hogares en los que no entró ningún tipo de ingreso, alcanzando los 617.000. Mientras los ultramillonarios –personas cuyos activos netos equivalen o superan los 40 millones de euros- aumentaron en un 4%, llegando a la cifra récord de 1.690 personas.

Si no se reducen los actuales niveles de inequidad, la OCDE estima que en España se necesitarán 120 años, cuatro generaciones, para que una familia del 10% más pobre alcance los ingresos medios.

En esta línea, el informe detalla cómo la pobreza y la riqueza en España se heredan. Si se nace en una familia de ingresos altos se ganará un 40% más que si se crece en un hogar con ingresos bajos. Además, el sistema educativo es ahora más inequitativo que antes de la crisis. De todas las personas que abandonan prematuramente sus estudios, 1 de cada 2 pertenece al 20% de hogares con menos ingresos.

“La desigualdad afecta a los derechos y oportunidades que tengamos en nuestra vida relacionados con la salud, esperanza de vida o la participación ciudadana, entre otros. Por ejemplo, si vives en un barrio rico de Barcelona tu esperanza de vida será de 11 años más que si tu casa está en un barrio pobre. En Madrid, esta diferencia alcanzaría los 7 años.

Entre otras causas, la desigualdad se cronifica -señala el informe- por la falta de un sistema fiscal progresivo. La presión fiscal sobre el PIB en España es del 34,5%, 6,9 puntos inferior a la media de la zona euro.

Para la organización, otros claros aliados en España para alimentar la desigualdad y no reducir la pobreza son la precariedad laboral y un sistema de protección social ineficaz, que no garantizan una vida digna a las personas más vulnerables.

El 13% de las personas trabajadoras viven por debajo del umbral de la pobreza. En 2017, el 51,65% de las personas asalariadas inscritas al Régimen General de la Seguridad Social tenían un contrato temporal, parcial o ambas cosas.

En cuanto a la protección social, una de sus principales debilidades es la infradotación de las transferencias públicas que no son las pensiones como, por ejemplo, rentas de inserción, ayudas a la crianza, a la vivienda… El resultado es que no consiguen sacar de la pobreza ni a una de cada cuatro personas frente a Dinamarca, Irlanda o Finlandia que lo logran con una de cada dos personas. La falta de inversión en protección social es un nuevo obstáculo para la movilidad social que iguale oportunidades y derechos.

El informe también pone de manifiesto que en nuestro país las mujeres sufren una peor situación en el empleo: el 70,8% de las personas con un contrato parcial no deseado son mujeres y 7 de cada 10 personas que reciben el Salario Mínimo Interprofesional también.

Asimismo, el hecho de que muchas no estén en el mercado laboral y no coticen en la Seguridad Social hace que los hombres cobren pensiones un 41,37% más que las mujeres. Por el contrario, la mayoría de las pensiones no contributivas, escasamente dotadas con 380,10 euros al mes, van a manos de mujeres. Nada menos que el 76,85% en 2017.

pobreza-infantil

En el mundo, la fortuna de los milmillonarios -9 de cada 10 son hombres- aumentó en un 12% en el último año, es decir, 2.500 millones de dólares diarios. Sin embargo, la riqueza de la mitad más pobre de la población -3.800 millones de personas- se redujo en un 11%, según detalla el informe con el análisis internacional “¿Bienestar público o beneficio privado?”, que publica también hoy la organización.

“Esta alarmante crisis global de desigualdad es el reflejo del fracaso del sistema económico actual. Los Gobiernos deben actuar inmediatamente para lograr cambios reales y un futuro digno para todas las personas y no solo para una minoría privilegiada”, señala José María Vera.

Los países pobres pierden 170 mil millones de dólares en ingresos fiscales cada año como resultado de la evasión de impuestos por parte de las grandes fortunas y las grandes empresas. ”Si el 1% más rico pagase solo un 0,5 por ciento adicional de impuestos sobre su riqueza, podría recaudarse más dinero del que costaría educar a los 262 millones de niños que no asisten a la escuela y brindar atención médica que podría salvar la vida a 3,3 millones de personas”, insiste Vera.

Oxfam Intermón alerta de que la creciente desigualdad económica en el mundo afecta especialmente a las mujeres y las niñas. Las bajadas de los tipos impositivos en el impuesto sobre la riqueza benefician sobre todo a los hombres, quienes poseen un 50% más de riqueza que las mujeres a nivel global y controlan más del 86% de las grandes empresas. En cambio, la falta de inversión en servicios públicos, perjudica desproporcionalmente a las mujeres y las niñas en situación de pobreza

La organización estima que, si una única empresa se encargase de realizar el trabajo de cuidados no remunerado que llevan a cabo las mujeres de todo el mundo, su facturación anual ascendería a 10 billones de dólares, 43 veces más que la de Apple, la mayor empresa del mundo.

https://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/espana-cada-familias-clase-media-cayo-pobreza-crisis/20190121164614159436.html

La empresa patatera del marido de la presidenta de las Cortes de Castilla y León multiplicó por 30 sus beneficios cuando ella dirigía Agricultura

Silvia-Clemente-Agricultura-Tierra-Sabor_EDIIMA20181212_0997_4

Las empresas de patatas de Javier Meléndez, el marido de la presidenta de las Cortes de Castilla y León, Silvia Clemente, experimentaron un crecimiento exponencial de sus beneficios durante los años en que la política segoviana dirigió la Consejería de Agricultura en el Gobierno de Juan Vicente Herrera. Una de las sociedades, Patatas Meléndez SL, pasó de apuntar en sus libros de contabilidad pérdidas por medio millón de euros entre 2010 y 2012 a registrar 2,5 millones de euros de beneficios el último año en que Clemente estuvo al frente del departamento de Agricultura.

Las sociedades de quien fue su novio desde 2008 y desde 2015 su marido consiguieron importantes subvenciones de la Administración regional. Según ha podido comprobar eldiario.es, Patatas Meléndez SL, la empresa que acabó en manos de Javier Meléndez  tras sellar un pacto de confidencialidad con sus padres y hermano en enero de 2017 para poner fin a numerosos pleitos, fue la que recibió el grueso de las subvenciones del Gobierno de Herrera. Entre 2008 y 2018 (Clemente fue consejera hasta 2015 y luego saltó a la presidencia de Las Cortes de Castilla y León) el importe concedido es de 3,3 millones de euros, si bien dos de estas subvenciones fueron a cargo de la Agencia de Desarrollo Económico de la Consejería de Economía (143.569,88 euros, el 22% de lo solicitado) y el Centro de para el Desarrollo Tecnológico Industrial, dependiente del Ministerio de Ciencia e Innovación (455.923,07 euros, el 44% de lo que reclamaba). Agroinnova SL, otra sociedad de la familia, recibió en la misma etapa 152.884,65 euros de ayudas del Gobierno regional.

Los resultados del Referéndum en la UAM se decantan por abolir la Monarquía e instaurar una República

Los resultados del Referéndum en la UAM se decantan por abolir la Monarquía e instaurar una República

El Referéndum sobre la monarquía convocado en la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) para hoy jueves 29 de noviembre, ha sido valorado como un rotundo éxito en cuanto a participación por parte de los convocantes.
La jornada electoral tuvo lugar entre las 10:00 y las 20:00 horas, sin ningún incidente reseñable. Siendo la primera vez que la Comunidad Educativa ha tenido la oportunidad de decidir sobre una cuestión que hasta ahora se mantiene inviolable en nuestro Estado, se ha contando con el optimismo y la emoción propias del momento histórico generacional.
La consulta consistió en las siguientes cuestiones: ¿Estás a favor de abolir la Monarquía como forma de estado e instaurar una República? Sí/No. En caso afirmativo, ¿Estás a favor de la apertura de procesos constituyentes para decidir qué tipo de República? Sí/No
Los estudiantes, ya anunciaban que no estaban dispuestos a heredar este régimen impuesto, “¡Ya es hora de que podamos decidirlo todo!”, avanzaban, demostrando que es posible una consulta pacífica, cívica y de futuro.
El Referéndum de la UAM ha contado con la colaboración de los medios alternativos que han difundido esta convocatoria a través de las redes sociales, siendo obviada por la mayoría de los medios oficiales.
Desde la cuenta @ReferendumUAM en Twitter han difundido los siguientes resultados:

Total de votos emitidos: 7.303 

Votos a favor de la República: 6.111 

Votos a favor de abrir procesos constituyentes. 6.038

Puedes seguir leyendo el resto de la entrada en la siguiente dirección:

https://www.ecorepublicano.es/2018/11/resultados-referendum-uam-por-la-republica.html

Los resultados de la consulta popular de Vicálvaro se decantan por la República

La plataforma Vicálvaro Decide ha dado a conocer los resultados de la consulta popular celebrada ayer sábado 24 de noviembre en el municipio madrileño de Vicálvaro.

 

Según los convocantes de la consulta popular, el ejercicio democrático ha superado todas la expectativas en cuanto a participación calificando la jornada de exitosa, a pesar, indican del generalizado silencio mediático por parte los medios oficiales de comunicación. Según manifiestan los organizadores en su página web, la jornada tuvo lugar entre las 10:00 y las 18:00 horas, sin ningún incidente reseñable. En un reciente comunicado manifestan:

“También queremos poner en valor el trabajo de las más de 140 personas voluntarias distribuidas alrededor del municipio en las 16 mesas, gracias a cuya capacidad militante han hecho que esta consulta fuera posible, así como agradecer a los diferentes colectivos e individualidades que en una verdadera muestra de unidad popular han puesto su grano de arena para que esta consulta autogestionada y autofonanciada haya salido adelante”.
“Desde Vicálvaro Decide dejamos claro una vez más que una monarquía impuesta tras una dictadura y sin consultar a la población sobre ella no nos representa y mucho menos supone un proyecto en el que estén representadas las clases populares, las mujeres, ni los pueblos. Creemos que es el momento de abrir un proceso constituyente que acabe con este Régimen del 78, cuyo mayor símbolo es esta monarquía patriarcal y corrupta y por ello pensamos continuar trabajando en la misma línea”.
Hoy 25 de noviembre, en su cuenta oficial de Twitter, han revelado el siguiente escrutinio:
 
RESULTADOS CONSULTA REPUBLICANA DE VICÁLVARO 24N
– Total de votos emitidos: 3.396
– Por el derecho a decidir: 3.218
– Contra el derecho a decidir: 129
– A favor de la república: 2.827
– En contra de la república: 401
– En blanco: 22
– Nulos: 28
Puedes seguir leyendo el resto de la entrada en el siguiente enlace:

‘El Rey’, la película que muestra la “antinatural” vida y “pesadilla” de Juan Carlos I

Resultado de imagen de pelicula el rey alberto san juan

El actor y director Alberto San Juan ha presentado este sábado en el Festival de Cine Europeo de Sevilla ‘El Rey’, película que adapta la obra de teatro del mismo nombre y que según el cineasta muestra la “antinatural” vida y la “pesadilla” de Juan Carlos I, “un rey destronado que supuestamente debería morir rey”.

San Juan ha explicado en rueda de prensa que se trata de una apuesta arriesgada en formato de cine -“desde el momento en que colocas una cámara entre el espectador y la escena, eso es cine”, apunta- que refleja en la pantalla “lo que pasa en la cabeza de un hombre, una pesadilla durante la madrugada que tiene un rey destronado, que se enfrenta a sus fantasmas”.

Alberto San Juan, que dirige junto a Valentín Álvarez una película protagonizada por Luis Bermejo y Willy Toledo, ha explicado que para cualquier persona supone una apuesta recuperar el relato pensado inicialmente para el teatro, “porque cuando acaba la ultima función sólo queda en el recuerdo de los que la vieron, pero el cine queda para el futuro”.

Valentín Álvarez ha subrayado la complejidad de “llevar a imágenes en narrativa cinematográfica algo que parte de un hecho escénico”, sobre todo por la estética de una cinta que supone “mostrar una realidad psicótica” y tiene una estética minimalista que también ha subrayado Willy Toledo.

El actor ha señalado que “la propuesta era no utilizar ningún tipo de elemento más allá de algún peinado, porque lo que interesaba era el texto y los personajes, más allá de la caracterización”.

Toledo ha puesto el acento en que la película se puede trasladar a la mente de cualquier persona que tiene una pesadilla en mitad de la noche y a la que “se le aparecen sus fantasmas”.

Por su parte, Alberto San Juan ha indicado que entiende que si hiciese una película dentro de 20 años sobre el actual rey “Franco probablemente apareciese, porque las personas que han sido importantes en la vida de su padre serían los mismos”.

Willy Toledo ha explicado, en este punto, que la cinta pretende ser crítica porque “cualquier ser humano con un mínimo de inteligencia sabe que la monarquía es ilegítima” y habla sobre un protagonista que “se ha visto rodeado toda su vida de personajes muy siniestros, y de la ilegitimidad pueden salir esos fantasmas”.

Una obra que tiene como base el montaje que han protagonizado durante dos años Alberto San Juan, Willy Toledo y Luis Bermejo con la historia reciente de España en torno a Juan Carlos I.

Con música de Albert Pla, Chicho Sánchez Ferlosio, Johann Sebastian Bach, Miguel Malla, Fidel Prado y Juan Costa I Casals; Luis Bermejo, Guillermo Toledo y Alberto San Juan son sus protagonistas.

 

Trailer de la pelicula

_______________

Fuente: Efe